Abogados independientes protestan por cambios en el Poder Judicial del Edomex

Jueces protestaron en Ecatepec contra la central de actuarios y el «Sistema colmena».
marzo 20, 2024
Protestas de abogados
FOTO: Especial

Abogados independientes se congregaron en una marcha para denunciar los problemas derivados de los cambios implementados por el Poder Judicial del Estado de México (PJEM) en los últimos dos años. La medida más controvertida ha sido la creación del Sistema Colmena, que fusionó seis juzgados, generando una sobresaturación de expedientes y disfuncionalidades evidentes.

Según los manifestantes, la centralización de los juzgados en el sistema Colmena provocó una carga de trabajo desproporcionada para un reducido número de jueces. A pesar de que solo diez personas están encargadas de revisar más de 14 mil expedientes al año, los retrasos en los juicios son cada vez más comunes.

Protesta

La protesta tuvo lugar en la vía López Portillo, específicamente en el cruce de la avenida Morelos e Insurgentes, en la colonia Ejidal Emiliano Zapata. Desde este punto, los abogados marcharon hasta el Palacio de Justicia de Ecatepec para expresar su descontento con las políticas implementadas por el PJEM.

Portando pancartas con consignas como «Sodi no cumple» y «No a la Central de Actuarios y el sistema Colmena», los manifestantes exigieron una revisión de las políticas que afectan negativamente su labor.

Abogados exponen sus quejas ante el presidente del PJEM / FOTO: Especial

El Sistema Colmena «no cumple sus funciones»

La abogada Araceli Rodríguez Cerón destacó la ineficiencia de la central de actuarios, la cual, según afirmó, no cumple con sus funciones y solo retrasa las notificaciones debido a la sobrecarga de trabajo. «Es imposible el control de los expedientes. Tenemos diligencias que se retrasan hasta cuatro meses y una sentencia que debía resolverse al término de seis meses, nos llevamos hasta dos años», lamentó.

Abogados exponen sus quejas ante Ricardo Sodi, presidente del PJEM / FOTO: Especial

Rodríguez Cerón también criticó el tribunal electrónico implementado hace dos años, calificándolo de inoperante y señalando que, a pesar de comenzar como un programa piloto, no ha mostrado mejoras significativas en su funcionamiento.

En respuesta a las quejas de los litigantes, el presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuéllar, sostuvo en un diálogo que las políticas instauradas «no son ocurrencias ni caprichos y tampoco una obsesión».

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Síguenos

Te recomendamos