La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial, con 359 votos a favor y 135 en contra, este miércoles, en la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuhca usada como sede alterna. Después de más de 11 horas de sesión, con un sonido deficiente y entre gritos de «Viva México», los diputados subieron a una tribuna improvisada para fijar su postura.
La decisión de trasladar la sesión a un recinto diferente se debió a las intensas protestas y bloqueos que han marcado el debate en los últimos días. Los cambios contemplan modificaciones en la estructura interna del Poder Judicial y en el proceso de selección de jueces y magistrados. Se espera que en los próximos días, el Senado revise y discuta la reforma antes de su posible promulgación.
Diputados panistas exigieron a la Mesa Directiva, coordinada por Sergio Gutiérrez Luna, que la sesión no debía llevarse a cabo, debido a la existencia de dos órdenes de suspensión emitidas por jueces de distrito.
Tal vez te interese: Pensar local en la reforma al Poder Judicial
Las reservas
Después de que se aprobó el dictamen en lo general, se presentaron inicialmente alrededor de mil 600 reservas al dictamen, mismas que se redujeron a 68.
¿Qué son las reservas?
En el contexto legislativo, una «reserva» es una propuesta de modificación a un dictamen que se presenta durante el proceso de discusión en el pleno. Cuando se aprueba un dictamen en lo general, se puede reservar un artículo, un párrafo, o incluso una palabra específica para su discusión posterior en lo particular. Esto significa que los legisladores desean realizar cambios o ajustes antes de que el dictamen sea aprobado en su totalidad. Las reservas se presentan, debaten y votan de forma separada del dictamen en lo general.
Entre la ciudadanía ha existido la duda sobre el mecanismo de elección de jueces y magistrados. El constitucionalista e investigador Eduardo Andrade lo explicó en esta videocolumna.
Síguenos