Dos horas de críticas y señalamientos personales. Tres agrupaciones partidistas contentas y asumidas como «ganadoras» del encuentro. Y un Instituto Nacional Electoral que, pese a una inversión de 10 millones de pesos, no pudo evitar que, nuevamente, se dijeran pocas propuestas y superficiales discusiones sobre ellas.
Así fue el primer debate presidencial entre Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez Ruiz y Jorge Álvarez Máynez de este domingo 7 de abril. El evento abordó tres temáticas: Salud y educación, transparencia y combate a la corrupción y mujeres y grupos vulnerables.
A continuación te contamos en qué consistió este diálogo entre las aspirantes a la presidencia de México y las propuestas planteadas entre las tres opciones del futuro del país durante los próximos seis años.
Salud y educación
Sobre salud, Claudia Sheinbaum —candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, compuesta por Morena y los Partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM)— propuso en materia de salud consolidar el programa IMSS-Bienestar, la última apuesta del actual gobierno federal para asegurar servicios médicos para la población sin seguridad social.
Otra propuesta de la candidata oficialista es crear más farmacias del Bienestar «para avanzar todavía más en la mega farmacia», con el objetivo de resolver el desabasto de medicamentos que hay en el país.
Xóchitl Gálvez, —candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, compuesta por los Partidos Acción Nacional (PAN) Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD)— recomendó regresar el Seguro Popular, mediante una tarjeta electrónica para recibir atención pública o privada.
Además, la candidata opositora aprovechó el micrófono para reprochar a Sheinbaum el desabasto de medicamentos para personas con cáncer. «Es una de las cosas más inhumanas que ha hecho este gobierno. Cuando estuvieron los papás de los niños con cáncer afuera de Palacio Nacional no hiciste nada».
En el aspecto de educación, Sheinbaum propuso la implementación de un programa de educación inicial «que no son las estancias infantiles de Calderón», expresó, y la creación de más universidades públicas.
En 2019, la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador sustituyó el programa: Programa de Guarderías y Estancias Infantiles, creado durante el calderonismo, por otro programa de apoyos directos a padres de familia. El cambio se debió a supuestas irregularidades detectadas en el manejo de las estancias.
Sin embargo, tal corrupción nunca se demostró por parte del gobierno federal, documentó la unidad de verificación de Animal Político. Entre 2016 y 2022, el número de niñas y niños inscritos en estancias infantiles en México disminuyó 12.83 por ciento, mostró el medio de datos Serendipia.
Asimismo, la abanderada de Morena planteó seguir impulsando el proyecto Nueva Escuela Mexicana para mejorar la calidad educativa «No está basado en la memorización, sino en la participación. Ahora está funcionando, vamos a continuarlo».
Por otro lado, Xóchitl Gálvez propuso la implementación de un programa de estancias infantiles y escuelas de tiempo completo «donde se reparta a cada niño una tableta con internet y aprendan robótica, inteligencia artificial e inglés».
Otro proyecto planteado por Gálvez es la implementación de una beca universal, desde educación inicial hasta prepa, tanto para escuelas privadas como públicas.
Por su parte, Jorge Álvarez Máynez, candidato del partido Movimiento Ciudadano (MC), consideró que la NEM es un proyecto «adoctrinador» y planteó como propuesta un sistema educativo universal, en colaboración con universidades privadas.
Otro compromiso suyo fue invertir el 1 por ciento del Producto Interno Bruto en Ciencia y Tecnología, quitando subsidios a las empresas tabacaleras.
Último puntero en las encuestas, Máynez dedicó el debate a posicionar su nombre y mostrarse como una tercera vía. No obstante, a la par, el aspirante emecista dedicó su palabra a criticar a sus contrincantes.
INE, el perdedor del debate
Históricamente, los debates presidenciales no se caracterizan por el debate. Insultos, señalamientos de corrupción y descalificaciones marcan el desarrollo de estos actos, cada sexenio. Por ello, el Instituto Nacional Electoral (INE) adoptó un formato nuevo para el primer debate presidencial, que promoviera el libre intercambio de ideas.
Sin embargo, pese al «innovador» modelo y al gasto de 10 millones de pesos para su elaboración, prevalecieron las críticas sobre el debate de ideas y se presentaron errores técnicos.
El reloj que marcaba el tiempo de participación de las candidatas presentó errores que beneficiaron a la candidata Xóchitl Gálvez, denunciaron Claudia Sheinbaum y Álvarez Maynez
«Queremos justicia en los relojes. Hasta las bolsas del tiempo, la candidata del PRIAN se las quiere robar», señaló Sheinbaum al respecto.
Transparencia y corrupción
Entre los cuestionamientos del debate, destacó uno de los moderadores para las aspirantes: ¿Qué harán para evitar repetirse otros escándalos sexenales de corrupción, como la Casa Blanca durante el peñismo, el Fobaproa del salinato, y el caso Segalmex del obradorismo?
Ninguna se concentró en propuestas concretas al respecto. En cambio, comenzaron las acusaciones: Máynez criticó a sus contrincantes al comenzar sus campañas antes de lo marcado por el INE. Sheinbaum tachó a Gálvez de «corrupta y mentirosa» y Gálvez acusó a Sheinbaum de ser «tapadera» de López Obrador.
Fueron constantes los señalamientos sobre Xóchitl Gálvez como abanderada del PRI y el PAN, partidos marcados por los casos de corrupción de los expresidentes Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).
«Aunque le cueste decirlo, es la candidata del PRI. Por eso no puede prometerte hacer lo que no ha hecho el PAN y el PRI en su historia», expresó Máynez sobre su contrincante. «La representante del PRIAN», fue como se refirió Sheinbaum múltiples veces sobre Gálvez.
Desde su registro ante el INE como candidata, Xóchitl Gálvez se ha presentado como una candidata ciudadana. ¿Se puede asumir como tal, acompañada de personajes como Alito Moreno y Arturo Montiel? En respuesta a AD Noticias, la candidata de Fuerza y Corazón por México considera que no le pesará la mano para combatir la corrupción.
«El gobierno de Morena tuvo la oportunidad de investigar a todos. ¿Por qué no lo hizo? Porque Eruviel [Ávila] y [Manuel] Velasco dejaron a deber millones de pesos del Seguro Popular. No investigan a los que se van por allá, los bautizan de impunidad», expresó la candidata en una conferencia de prensa posterior al debate.
Grupos vulnerables
La última temática del debate fue violencia en contra de las mujeres y grupos vulnerables.
Sobre lo primero, Claudia Sheinbaum presumió que en la Ciudad de México, donde gobernó de 2018 a 2023, el feminicidio bajó un 40 por ciento y hay cero impunidad ante este delito.
La candidata evitó responder a la pregunta ¿Cuál sería el enfoque de género de su gobierno? Por otro lado, propuso modificar la Constitución para que los pueblos indígenas sean sujetos de derechos. Así como atender las causas de la migración centro y sudamericana en México.
Máynez aseguró que los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SSNSP) indican que la tasa de feminicidio en la capital subió de 0.97 a 1.22 por cada 100 mil habitantes.
Su propuesta es dar respuestas tempranas a denuncias de violencia de género y un Sistema Nacional de Cuidados. Otras propuestas suyas para grupos vulnerables son la creación de un organismo de defensoría pública especializado en pueblos originarios e indígenas y retirar los militares de las fronteras del país, en beneficio de los migrantes.
Xóchitl Gálvez prometió dar recursos a instituciones locales para contar con suficientes recursos para castigar el feminicidio y un programa de apoyo a las mujeres llamado «La Mexicana».
A pesar de que las tres candidatas manifestaron su respaldo a víctimas de la violencia y a la comunidad trans y de la diversidad sexual, ninguna ofreció propuestas concretas para este grupo vulnerable. En cambio, no faltaron en este segmento las descalificaciones.
«Claudia, no te equivoques. Tú presumes a AMLO, pero no eres AMLO, no tienes ni su carisma» le reprochó Gálvez a Sheinbaum, puntera en las encuestas. «La candidata del PRIAN llegó por un pacto corrupto» expresó Sheinbaum sobre su principal competidora.
Los siguientes debates electorales se darán los próximos domingos 28 de abril y 19 de mayo en la Ciudad de México. Faltan 55 días para las elecciones presidenciales, cuando el 2 de junio se decidirá quién encabezará el rumbo del país.
Síguenos