La Cámara de Diputados del Estado de México aprobó recientemente el aumento del impuesto predial para 2025, que se aplicará en 123 de los 125 municipios de la entidad. Ante esto, los ciudadanos manifestaron dudas sobre la necesidad de esta medida y cuestionaron su aplicación, así como el impacto económico que tendría en las familias de la región.
Habitantes de Toluca señalaron que este incremento es innecesario e injustificado. Destacaron que no han visto reflejada esta recaudación en mejoras para la comunidad, como espacios verdes, calles, alumbrado, y servicios de agua.
Opiniones de los habitantes
Selene Omar comentó que el impuesto «no tiene razón de ser». Agregó: «De por sí, ya es difícil adquirir un patrimonio; más aún pagar un impuesto que no es tan justificable».
Por su parte, José Hernández opinó que «está muy mal. ¿Con qué se va a quedar el sector obrero? Todo está muy caro (…), hay muchas calles en mal estado; deberían enfocarse en eso en lugar de solo cobrar a la gente humilde».
Perla, quien paga tres mil pesos por el impuesto predial, mencionó que el aumento «les afectará en los bolsillos». Añadió: «Será una desventaja; en lugar de beneficiarnos, nos perjudican».
Javier Vargas compartió que paga 15 mil pesos anuales de predial por su domicilio en Santiago Miltepec y se quejó de que los servicios, como alumbrado público y seguridad, siguen siendo deficientes, y Lourdes Sánchez indicó que el incremento es excesivo, ya que entre el agua y el predial paga más de 13 mil pesos al año.
¿En qué se invierten la recaudación del impuesto predial?
Francisco Vázquez, diputado del Estado de México, informó que los municipios están obligados a destinar la recaudación de impuestos a servicios públicos como agua, drenaje, pavimentación, banquetas y seguridad. Sin embargo, aclaró que el destino específico de los fondos, por ejemplo, hacia el alumbrado público, depende de la decisión de cada ayuntamiento.
Añadió que la legislatura mexiquense debe establecer una regulación para instalar medidores de agua, de modo que los ciudadanos paguen solo por lo que consumen, aunque reconoció que es un tema controvertido y enfrenta cierta resistencia.
Síguenos