El próximo 1 de junio se llevarán a cabo elecciones históricas en el Estado de México y en todo el país. A continuación, te presentamos un resumen de los candidatos, sus perfiles y las funciones que desempeñarán en cada cargo, así como las principales propuestas que buscan implementar en el Poder Judicial del Edomex. Asimismo te guiamos paso a paso para esta elección, para que ubiques tu casilla y votes informado.
Cómo votar: Paso a paso
Las y los ciudadanos que decidan votar el 1 de junio de 2025 recibirán diez boletas, de las cuales, cuatro corresponden a nivel estatal:
- Rosa: Titular del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
- Verde: Magistrados de las materias civil, familiar y penal.
- Azul: Integrantes que conformarán el Tribunal de Disciplina Judicial.
- Naranja: Magistrados en materia civil, familiar, laboral, penal y mixto.
Tal vez te interese: Mexiquenses que aspiran a un lugar en el Poder Judicial Federal
Y seis a nivel federal:
- Rosa: Magistraturas de Circuito.
- Turquesa: Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
- Azul: Magistraturas de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
- Morada: Ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
- Amarilla: Juzgados de Distrito.
- Naranja: Magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del PJF.
Para conocer a todos los candidatos puedes ingresar a: Lista de candidatos y cómo se vota en la elección judicial y para ubicar tu casilla haz clic aquí.
A continuación hay un resumen de perfiles para tres cargos exclusivamente del Edomex; sin embargo recuerda que te darán 10 boletas y que puedes llevar la lista de tus candidatos para votar por cada uno de ellos.
Presidencia del Tribunal Superior de Justicia
Los candidatos a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México compiten por el cargo judicial más importante del estado, responsable de representar al Poder Judicial, supervisar su administración y proponer mejoras al sistema de justicia. Ejerce tu voto para este cargo en la boleta rosa.
Los siguientes perfiles provienen de la plataforma Conóceles del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM):
Erika Icela Castillo Vega

Se desempeñaba como magistrada de la Primera Sala Colegiada Familiar de Toluca y también como integrante de la sala de Asuntos Indígenas del Poder Judicial del Estado de México.
Propone impulsar una justicia transparente y ágil mediante inteligencia artificial, y crear juzgados especializados en maternidad subrogada y derecho hipotecario.
Luis Fernando Camacho Lupercio

Fue agente del Ministerio Público de la Federación en el Estado de México durante casi una década, además de capacitador y ponente en juicios orales, sistema penal acusatorio y derecho constitucional.
Juana Dávila Flores

Fue pionera en la implementación del Sistema Acusatorio Penal. Ha desempeñado cargos como Juez de Control, del Tribunal de Enjuiciamiento, Juez Penal de Primera Instancia y de Cuantía Menor, así como Secretaria de Acuerdos.
Propone capacitación continua para juzgadores y reuniones entre operadores del sistema para unificar criterios y mejorar la justicia.
Martha Alicia Flores Cordero

Ha ejercido en diversas áreas del derecho, incluyendo penal, administrativo, laboral, civil y corporativo.
Propone dirigir el Poder Judicial del Estado de México con una visión humanista y crear una aplicación para que los ciudadanos puedan comunicarse directamente con el Tribunal de Disciplina Judicial, garantizando el respeto al artículo 17 constitucional.
Pablo Espinosa Márquez

Ha desempeñado diversos cargos en el Poder Judicial del Estado de México, desde juez de cuantía menor y de primera instancia en varios juzgados penales, hasta magistrado interino en la Sala Penal de Toluca. Su cargo más reciente es consejero de la Judicatura para el periodo 2020-2025.
Propone audiencias públicas diarias para transparentar la agenda judicial y coordinarse con otros poderes, crear una comisión para atender asuntos sociales polémicos y fomentar la mediación y sanción a la mentira judicial. Además, busca impulsar la capacitación continua de servidores judiciales, crear un Tribunal de Cuentas contra la corrupción y aplicar estas acciones con austeridad y colaboración institucional.
Luis Alberto García Gutiérrez

Actualmente es Director Jurídico en Consorcio Inmobiliario Zero S.A. de C.V. y catedrático en la Universidad de Metepec, impartiendo diversas materias de derecho. Anteriormente, trabajó como abogado litigante en RGM & Asociados y fue gerente jurídico en Futuver S.A. de C.V.
Propone acercar información y derechos a sectores vulnerables mediante herramientas tecnológicas y jornadas gratuitas. También impulsa estándares de calidad e inclusión en órganos jurisdiccionales, sin discriminación.
Héctor Macedo García

Magistrado de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Macedo ha centrado su carrera en las materias civil y administrativa.
Entre sus propuestas destacan municipalizar los juzgados para acercar la justicia a las comunidades y reorganizar el sistema judicial eliminando estructuras innecesarias.
Isael Abif Montoya Arce Nava

Ha trabajado en el Poder Judicial Federal, la Suprema Corte y el Tribunal Electoral, desempeñándose como secretario de acuerdos, profesional operativo y secretario auxiliar de ponencia.
Propone crear una Red de Inteligencia Judicial con IA para unificar criterios y mejorar la certeza jurídica. Además, sugiere un Tribunal Virtual para resolver casos menores en línea de forma rápida y eficiente, reduciendo la carga judicial y costos.
Marco Antonio Nava y Navas

Ha desempeñado cargos como Secretario Auxiliar de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, Presidente del Consejo Tutelar de Menores, Director en la PGJ, y Secretario del Trabajo del Estado de México. Su último cargo es Magistrado en Materia Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia.
Proponen transparentar el ingreso y modernizar la administración del Poder Judicial con apoyo tecnológico y formación especializada para eliminar corrupción; además, buscan reestructurar juzgados para agilizar trámites mediante la incorporación de personal clave y capacitación continua, favoreciendo la cercanía de los servidores públicos a su lugar de residencia.
Rafael González Oses Cerezo

Inició como Oficial Judicial en el Segundo Colegiado Penal, luego fue Actuario Judicial en un Juzgado de Procesos Penales Federales. Posteriormente, fue Secretario de Acuerdos y Proyectista en el Segundo Colegiado Penal, después Director General Jurídico y Consultivo del Estado de México, y actualmente es Magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa.
Propone fortalecer la mediación mediante la capacitación especializada del personal jurisdiccional para una resolución más eficaz de los casos. También busca simplificar los procedimientos legales, eliminando formalismos para hacer la justicia más accesible y ágil para la sociedad.
Cristian Jovani Ramos Quintero

Ha desempeñado diversos cargos en el Poder Judicial Federal, incluyendo meritorio, oficial administrativo, actuario, secretario particular, secretario de juzgado, secretario de tribunal colegiado y secretario en funciones de Juez de Distrito.
Propone fortalecer la independencia judicial, mejorar la eficiencia en los procesos y garantizar el acceso a una justicia pronta y equitativa. También impulsa la capacitación continua y el uso de tecnologías en el sistema judicial.
Mario Luis Rojas Serrano

Proponen promover los mecanismos alternativos de solución de controversias para reducir la carga judicial y facilitar resoluciones rápidas, además de brindar capacitación continua al personal del Tribunal para mantenerlos actualizados y mejorar la atención y opciones para los usuarios.
Joel Alfonso Sierra Palacios

Ha sido secretario en tribunales colegiados federales, magistrado en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, subprocurador regional de justicia en Ecatepec, subsecretario jurídico del gobierno estatal y consejero judicial.
Propone examinar cuidadosamente los casos para resolver con objetividad y generar confianza en la justicia desde el inicio de su gestión. Además, plantea garantizar capacitación continua y especializada para quienes imparten justicia, mejorando así su desempeño en beneficio de la población
Para saber más: Guía del votante para elección Judicial
Magistratura del Tribunal de Disciplina Judicial
El Tribunal de Disciplina Judicial es un órgano creado por la Reforma al Poder Judicial. Se encarga de investigar, sustanciar y resolver procedimientos de responsabilidad administrativa de servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, incluyendo jueces, magistrados y ministros, sancionando faltas administrativas. Ejerce tu voto para este cargo en la boleta azul.
Hay 36 candidatos que puedes consultar en Conóceles, estos son los candidatos con historial político:
Alejandro Jaime Gómez Sánchez

Egresado de la Escuela Libre de Derecho, fue fiscal del Estado de México, donde enfrentó casos emblemáticos como la ejecución en Tlatlaya, el asesinato de Octavio Ocaña y la emboscada a 13 elementos de seguridad. En 2020, la CNDH emitió una recomendación en su contra por violaciones a derechos humanos durante un desalojo en Ecatepec.
Maribel Góngora Espinosa

Exsecretaria del Trabajo y subsecretaria de Educación Superior en el Estado de México, con trayectoria en gobiernos priistas. Es esposa de Apolinar Mena Vargas, exsecretario de Comunicaciones vinculado en 2015 a un escándalo de corrupción relacionado con la empresa OHL.
Cristel Yunuen Pozas Serrano

Actualmente es Consejera de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México desde 2023 y fue Procuradora de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del DIF estatal. Está vinculada con Miguel Ángel Torres Cabello, exdirector del DIFEM y operador político priista cercano a Alfredo del Mazo, señalado por presionar a ayuntamientos para firmar contratos costosos de arrendamiento de motocicletas.
Luis Gustavo Parra Noriega

Es Comisionado del INFOEM y exdiputado federal por el PAN, egresado de la Escuela Libre de Derecho. En 2018 asumió la dirección del INFOEM para concluir el periodo 2014-2021 y ha ocupado diversos cargos dentro del PAN en el Estado de México, incluyendo la aspiración a la dirigencia estatal. Fue parte del grupo conocido como “Bravo Boys”, respaldado por Luis Felipe Bravo Mena.
Zulema Martínez Sánchez

Fue Comisionada Presidenta del INFOEM (2017-2021) y hasta 2024 integró el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción estatal y municipal. Trabajó en Ecatepec con el exgobernador Eruviel Ávila, quien la apoyó para convertirse en comisionada del INFOEM en 2014. Es esposa de Mario Quezada Aranda, exsubsecretario de Administración con Ávila.
Francisco José Medina Ortega

Es Consejero Jurídico del H. Ayuntamiento de Metepec, que encabeza el presidente municipal Fernando Flores Fernández, que llegó al poder por Acción Nacional. Está en el cargo desde 2022.
Magistrados penales en Toluca
Un magistrado del Poder Judicial del Estado de México revisa sentencias de primera instancia, integra salas colegiadas y emite resoluciones definitivas, asegurando la correcta aplicación e interpretación de la ley en segunda instancia. Ejerce tu voto para estos cargos en la boleta verde.
A Toluca, la capital del Estado de México, le corresponde el distrito judicial XVI. Aquí te explicamos quiénes serán sus candidatos en la especialidad penal.
María Cárdenas Alcántara

Propone dos programas para mejorar el acceso a la justicia. El primero, «Conociendo la Justicia», busca durante un año difundir en redes sociales información sobre el sistema judicial. El segundo, «Justicia Inclusiva», con una duración de dos años, está dirigido a capacitar a servidores públicos en lenguas indígenas y en el conocimiento de usos y costumbres.
María Alejandra Carrillo García

Propone fortalecer la justicia mediante capacitación continua en derechos humanos, género, infancia, interculturalidad y tecnología para jueces y servidores públicos, con 90% de participación en dos años. Además, plantea foros abiertos y visitas guiadas a juzgados para acercar la justicia a la ciudadanía, con un evento trimestral por distrito judicial.
Lourdes Castillo Cañas

Propone garantizar la protección eficaz de los derechos de las mujeres mediante la aplicación rigurosa de leyes contra la violencia y discriminación. Además, plantea defender la democracia a través de decisiones judiciales imparciales y transparentes.
Flor Dávila Pastrana

Propone capacitar y profesionalizar integralmente a servidores públicos para asegurar competencias adecuadas. Además, busca reforzar la independencia judicial, garantizando que no haya interferencias externas en la resolución de casos.
Rossyna García Ontiveros

Propone implementar acciones que atiendan directamente a la ciudadanía, evitando limitarse solo a labores de escritorio. Además, plantea realizar rondas de información jurídica para que las partes involucradas en conflictos puedan ser escuchadas.
Janelly Gutiérrez Ruiz

Propone unificar de manera inmediata la tramitación de procesos sumarios penales para lograr su conclusión rápida y beneficiar a víctimas y justiciables. Además, plantea fortalecer la conciliación regulándola como etapa obligatoria desde la investigación inicial hasta después de la judicialización, para despresurizar el sistema e incentivar la participación ciudadana en la resolución de conflictos.
Maciel Mejía Flores

Propone implementar programas accesibles de difusión y educación jurídica para fomentar la confianza en el sistema de justicia. Además, sugiere capacitar a los operadores del sistema penal en justicia restaurativa y perspectiva de género.
Janet Patiño García

Propone evitar repeticiones innecesarias de procedimientos para reducir el rezago de asuntos. Además, plantea establecer manuales de actuación y promover conversatorios para uniformar criterios judiciales.
Christian Yair Aldrete Acuña

Propone la profesionalización continua de servidores públicos para lograr un sistema de justicia democrático y eficaz. Además, sugiere realizar evaluaciones periódicas al personal jurisdiccional para optimizar su desempeño.
Nicolás Contreras Velázquez

Propone un acercamiento sensible con víctimas e imputados durante la resolución de casos. Además, plantea fomentar la coordinación entre los poderes judiciales federal y local para unificar criterios.
César Bulmaro Díaz Morán

Propone impartir justicia objetiva, sin prejuicios y con respeto a la dignidad humana. Además, sugiere capacitación constante para asegurar resoluciones jurídicas de alta calidad.
Rafael González Osés Cerezo

Sugiere especializar al personal jurisdiccional en mediación para resolver asuntos con mayor eficacia. Además, recomienda simplificar los procedimientos legales para hacer la justicia más accesible.
Orlando Morales González

Plantea garantizar la transparencia en la administración de justicia mediante la publicación de resoluciones. También enfatiza el respeto a los principios de continuidad y concentración para asegurar una justicia pronta.
Lawrence Eliseo Serrano Domínguez

Propone priorizar el análisis de fondo en las resoluciones para evitar dilaciones y garantizar una justicia efectiva. Además, sugiere capacitación permanente y coordinación interinstitucional para optimizar el sistema penal.
Jorge Rubén Solano Meneses

Plantea redactar resoluciones en lenguaje claro y accesible, especialmente para grupos vulnerables. Además, recomienda capacitación en aspectos humanísticos para mejorar el trato a la ciudadanía.
Baldomero Talavera López

Sugiere fortalecer la institución mediante capacitación y modernización de la infraestructura judicial. Además, propone promover la justicia restaurativa como alternativa para la resolución de conflictos.
J. Carmen Vilchis Ramón

Plantea ampliar el perfil de jueces y magistrados incorporando formación en disciplinas sociales. Además, propone incluir a personas de grupos vulnerables en cargos de servidores públicos.
Jueces en Toluca
En el Estado de México, un juez del Poder Judicial administra justicia en su jurisdicción, encargándose de resolver conflictos legales, garantizar el debido proceso, dictar medidas cautelares, supervisar audiencias y ejecutar sentencias. En Toluca, capital del Estado, corresponde el distrito judicial XVI. Ejerce tu voto para estos puestos en la boleta amarilla.
Te presentamos a los candidatos especializados en materia penal:
Yadhira Casarrubias Martínez

Propone fortalecer el sistema judicial mediante la creación de plazas conforme a las cargas de trabajo y una mejor gestión del presupuesto. También plantea atraer a egresados destacados de Derecho mediante convenios académicos y ofrecer capacitación continua a todos los operadores del sistema a través de la Escuela Judicial.
Verónica Díaz Morón

Sugiere garantizar el debido proceso desde el inicio para evitar violaciones a derechos humanos, agilizar la justicia y evitar resoluciones innecesarias. Además, propone reorganizar al personal del Juzgado de Ejecución Penal para equilibrar la carga laboral, prevenir actos de corrupción y asegurar el cumplimiento de las sentencias.
Yesenia Maya Osorio

Propone una capacitación semestral con evaluaciones, talleres sobre sesgos cognitivos y acciones para fortalecer la ética, la igualdad de género y la imparcialidad judicial. Asimismo, plantea el fortalecimiento institucional de jueces y juezas para mejorar la eficiencia en los procesos penales, reducir el rezago judicial y optimizar la gestión interna mediante metodologías personalizadas y sistemas de información.
Denise Rodríguez Ortiz

Sugiere capacitar continuamente al personal en derechos humanos, equidad de género y derecho ambiental mediante organismos especializados. Además, plantea incorporar la justicia terapéutica en los procesos judiciales, integrando a especialistas en salud mental para acompañar dichos procedimientos.
Verónica Ávila Cera

Plantea acercar la justicia a la ciudadanía, especialmente a los grupos vulnerables, desde el inicio del cargo. Además, propone fortalecer la unión entre jueces y sociedad para garantizar una independencia judicial que proteja a los inocentes y evite favorecer al crimen, asegurando así un sistema justo y confiable.
Rosa Elena Cardoso Ramiro

Propone reclutar personal altamente calificado según las necesidades específicas de cada juzgado para aliviar la sobrecarga laboral y mejorar la eficiencia, optimizando costos. Además, plantea garantizar suficiente capital humano para evitar el estrés del personal y mantener la calidad en la impartición de justicia, con implementación inmediata para un servicio más eficaz y justo.
Juan Carlos Aguilar Carbajal

Plantea actualizarse constantemente mediante cursos y conferencias para mejorar el servicio a la ciudadanía en el primer año de gestión. Asimismo, propone resolver los asuntos con imparcialidad, claridad y respeto, garantizando los derechos de todas las partes y fomentando confianza y seguridad en los primeros dos años de su cargo.
Fidel Cruz García

Plantea implementar un esquema de despresurización en los Centros Penitenciarios, agilizando procesos para que quienes cumplan requisitos accedan a beneficios preliberacionales y garantizando el respeto a los derechos de las personas privadas de la libertad y sus familias. Además, propone fomentar el uso de mecanismos alternativos como mediación, conciliación y justicia restaurativa para facilitar la reintegración social y la reparación del tejido social, beneficiando a la comunidad en general.
Juan García Viveros

Plantea actuar con sensibilidad y precisión técnica ante la complejidad de los procesos penales, atendiendo con prontitud y eficiencia las necesidades y requerimientos de las partes. Además, propone mantener una conducta ética y decorosa, fomentando la vocación de justicia como medio para construir una paz duradera y un orden social más humano en la jurisdicción correspondiente.
Edgar Ramírez Valdés

Plantea fortalecer la capacitación constante y práctica del personal judicial, basada en el análisis de fallos y audiencias, para mejorar el sistema penal en el Estado de México. Además, propone ampliar el uso de tecnologías de la información, como audiencias virtuales y sistemas de coordinación, para reducir tiempos, costos y aplazamientos en los procesos penales.


Síguenos