A 27 días del inicio del paro estudiantil en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), el conflicto continúa siendo complejo. Lo que comenzó en la Facultad de Humanidades, se extendió a múltiples espacios académicos en Ciudad Universitaria y otros campus distribuidos por el Estado de México.
El origen de la protesta surgió a raíz de un audio filtrado en el que presuntamente se escucha decir al entonces rector Carlos Eduardo Barrera Díaz declarar que “dejaría las arcas vacías” en caso de que la excandidata a rectoría, Eréndira Fierro Moreno no ganara.
Si bien hay una Asamblea Interuniversitaria que articula las demandas generales de las y los universitarios en un pliego petitorio, cada espacio académico plasmó sus demandas en un comunicado individual.
Demandas generales y respuesta a ellas:
- Renuncia del rector
La exigencia de dimisión del entonces rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, se hizo pública tras la filtración de un audio en el que se le escucha decir: “voy a dejar las arcas vacías”, en caso de que no resultara electa Eréndira Fierro Moreno como nueva rectora.
Fierro fue señalada como la “candidata oficial” del propio Barrera, lo que detonó cuestionamientos sobre la legitimidad del proceso sucesorio. Aunque su salida se solicitaba desde el 29 de abril, Barrera presentó su renuncia hasta el 13 de mayo, a pocas horas de concluir su gestión. - Anulación del proceso electoral
El estudiantado exige que el proceso para elegir a la nueva rectoría se anule. Consideran que ha estado marcado por la opacidad, la falta de representatividad y prácticas antidemocráticas. La auscultación cualitativa —una de las etapas previas al voto— se realizaba al momento en que fue tomada la Rectoría, el pasado 7 de mayo. Desde entonces, el proceso está en pausa y no se ha anunciado una decisión definitiva sobre su continuidad o anulación.
El rector interino, Isidro Rogel Fajardo, anunció en conferencia de prensa que aún continúa el diálogo para decidir qué va a pasar con el proceso electoral. - Voto universal
Actualmente, el rector o rectora se elige únicamente por el Consejo Universitario, integrado por representantes de diversos sectores de la comunidad académica. Sin embargo, el movimiento estudiantil reclama que el voto sea universal, es decir, que todas y todos los integrantes de la universidad —alumnos, docentes, trabajadores— puedan participar directamente en la elección. Las autoridades han señalado que esta medida requeriría una reforma profunda a la legislación universitaria, proceso que, advierten, tomaría tiempo.
Las voces de las facultades
Las exigencias del estudiantado varían por facultad, aunque temas como la violencia de género, la transparencia financiera y la mejora de condiciones físicas y académicas son constantes.
Facultad de Humanidades: Además del voto universal, se exige educación gratuita, comedores comunitarios, y una universidad libre de violencia de género. Se ha solicitado la destitución de la directora, Beatriz Adriana González Durán, por su supuesta indiferencia ante las demandas. No han informado de algún acercamiento con ella.
Facultad de Arquitectura y Diseño: Se han planteado demandas por espacios dignos, mejora de cafeterías, equipo de trabajo, transparencia financiera, y atención médica adecuada. El director, Xavier Gaytán, ha manifestado disposición al diálogo y resaltó que se trabaja en una reforma legal para obtener un presupuesto constitucional.
Facultad de Ingeniería: Aunque no han hecho públicas sus demandas, ya se ha producido un primer acercamiento con el director Marcelo Romero Huertas para entregar un pliego preliminar.
Facultad de Economía: Se reclama el mantenimiento de instalaciones, auditorías periódicas, erradicación del acoso por parte de docentes y transparencia administrativa. No ha habido información pública sobre avances en el diálogo con la directora Sandra Ochoa Díaz.
Facultad de Turismo y de Geografía: En ambos casos, no hay documentos públicos con sus demandas, aunque en Geografía se reportó un intento de diálogo con la directora Lidia Alejandra González Becerril, que fue percibido como una imposición por parte del alumnado.
Facultad de Artes: Sin información pública sobre pliego petitorio ni acercamientos con la directora Ana Lilia Cruz Pais.
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales: Anunció una reunión con el encargado de dirección, Ramiro Medrano González, prevista para el 28 de mayo.
Facultad de Derecho: El 11 de mayo, el director Jorge Alejandro Vásquez Cálcedo acudió a las instalaciones para manifestar disposición al diálogo, aunque no se conocen avances concretos.
Facultad de Contaduría y Administración: Con una de las listas de demandas más amplias —que incluye desde atención médica y psicológica hasta rutas de transporte y redes de internet más eficientes—, se informó de un contacto inicial con el director Juan Carlos Montes de Oca López, aunque no se detallaron resultados.
Un paro sin fecha de conclusión
La falta de respuestas unificadas y la complejidad legal de las demandas hacen que la resolución del conflicto aún parezca lejana.
La comunidad universitaria exige no solo cambios estructurales, sino también una transformación profunda en la forma en que se ejerce el poder dentro de la institución. El futuro inmediato de la UAEMéx dependerá no sólo de las decisiones del rector interino y del Consejo Universitario, sino también de la capacidad del movimiento estudiantil para mantener su cohesión y presión en medio del desgaste.
Te puede interesar: Rectoría alerta posible pérdida de semestre por paro UAEMéx
Cronología del paro estudiantil
Día 1-6 de mayo: Toma de Rectoría y estallido del paro
El 6 de mayo, una marcha estudiantil derivó en la toma del Edificio de Rectoría, marcando el inicio formal del paro universitario. Las y los estudiantes exigieron la cancelación del proceso de elección de rectora, mayor transparencia y voto universal. Las facultades comenzaron a sumarse progresivamente.
Días 7-10 de mayo: Expansión del paro y presión institucional
Para el 10 de mayo, el paro se había extendido a casi toda la red universitaria. Los directores de planteles exigieron la cancelación de la elección rectoral y reconocieron la legitimidad de las demandas estudiantiles. Consejeros alumnos pidieron diálogo directo con el rector Carlos Eduardo Barrera Díaz y su destitución.
Días 11-13 de mayo: Parálisis total y renuncia del rector
El Consejo Universitario suspendió la auscultación cuantitativa prevista para el 12 de mayo. Se realizaron votaciones en múltiples facultades, sumándose al paro de manera indefinida. El 13 de mayo, el rector Barrera Díaz presentó su renuncia, aceptando que su permanencia generaba tensión política. Ese mismo día, más planteles como Tianguistenco, Acolman y Veterinaria se adhirieron a la protesta.
Días 14-16 de mayo: Nuevo rector interino y primeras reaperturas
El 14 de mayo fue designado Isidro Rogel Fajardo como rector interino. En los días siguientes, algunas facultades como Medicina, Enfermería y el CU Tenancingo reanudaron actividades. No obstante, otras como Valle de Chalco se sumaron al paro. Los consejeros propusieron cambios al Estatuto Universitario para implementar voto abierto en la elección de rectoría.
Días 17-19 de mayo: Nuevas adhesiones y repliegues
El Instituto de Ciencias Agropecuarias concluyó el paro, pero Humanidades, Arquitectura y Contaduría endurecieron sus posiciones. El 19 de mayo, el rector interino hizo su primer acercamiento con estudiantes, proponiendo una mesa pública de diálogo. Ese mismo día, hubo movilizaciones en Nezahualcóyotl y manifestaciones en Toluca.
Días 20-21 de mayo: Asambleas decisivas y escalada organizativa
El 20 de mayo, Rogel ofreció una conferencia anunciando que el futuro del proceso electoral se definirá el 30 de mayo. El 21, la Facultad de Humanidades solicitó la destitución de su directora. En Tenancingo, un paro simbólico se transformó en indefinido. Odontología reanudó su paro también de manera indefinida tras una votación mayoritaria.
Días 22-23 de mayo: Deterioro de infraestructura y bloqueo de servicios
El movimiento denunció condiciones insalubres en instalaciones como la Facultad de Contaduría. Mientras tanto, el portal de servicios de la universidad seguía parcialmente inhabilitado, alimentando el descontento por la incertidumbre en procesos académicos.
Día 25-26 de mayo: Desconocimiento del rector interino y regreso parcial a clases
El 21 de mayo se realizó una asamblea resolutiva en El Cerrillo, donde representantes de más de 25 facultades votaron para desconocer a Isidro Rogel como rector interino y al actual proceso electoral. También se acordó exigir auditorías a exfuncionarios y fortalecer la estructura del movimiento.
En paralelo, la Facultad de Química anunció el regreso a clases bajo protesta a partir del 26 de mayo, sin represalias para quienes participaron en el paro.
Día 27 – 26 de mayo: Rectoría habla de finanzas sanas
A 27 días del paro, la Rectoría difundió un mensaje destacando auditorías externas y el cumplimiento financiero de la universidad. El rector interino subrayó que se vive un momento de transformación histórica, pero advirtió que se debe actuar con celeridad para no perder el semestre completo.
Síguenos