El director general de la empresa Obrascon Huarte Lain (OHL) México, Sergio Hidalgo Monroy Portillo aseguró que el gobierno del Estado de México no tiene ninguna deuda con ellos por las obras que realiza en el Circuito Exterior Mexiquense y que continúa con varios proyectos en el país.
En un entrevistado por Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, Monroy Portillo reconoció que OHL ha sido de las empresas más auditadas en el país.
Respecto a la presunta deuda del gobierno del Estado de México con OHL por la construcción del Circuito Exterior Mexiquense, dijo que «no nos debe dinero. Es un error considerar que el estado que nos otorgó la concesión tenga una deuda contra el concesionario, hoy tenemos un proyecto que nos ha otorgado el Estado de México, que lo vamos a administrar como está establecido en el contrato hasta 2051 y que tanto ellos como nosotros consideramos que va a ser suficiente para recuperar la rentabilidad programada».
Indicó que el pago de esta obra se realizará con los flujos de la propia concesión, los cuales OHL reporta trimestralmente, a través de la administración de la propia concesión y retiene las cuotas y no hay «ningún centavo de deuda del gobierno del Estado de México, todo lo que recaudamos por cuotas se va a un fideicomiso maestro en el cual tenemos varias subcuentas».
Precisó que actualmente la empresa tiene ocho concesiones, tres con gobiernos del PAN, el aeropuerto de Toluca, la carretera Amozoc-Perote y libramiento elevado de Puebla, que se prevé empiece a operar en junio del próximo año.
Dos concesiones más con gobiernos del PRD, que son el Viaducto Elevado del Toreo-san Antonio y el circuito Poetas de Santa Fe a Luis Cabrera, es decir, la Súper Vía.
Y tres más con gobiernos del PRI; el Circuito Exterior Mexiquense, el Viaducto Bicentenario y la única que han logrado en lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto el tramo Atizapan-Atlacomulco.
Respecto a la investigación que realiza desde mayo pasado, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) sobre hechos o actos relacionados con supuestos de infracción, dijo que la observación más importante que realizó tiene que ver con temas contables y reiteró que después de cinco meses de una revisión brutal sobre la empresa, «yo nunca había visto una auditoría, que ni siquiera fue auditoría, sino un proceso de investigación, a final de cuentas lo único que se ha encontrado son diferencias en la forma de llevar a cabo y de reportar contablemente».
En ese sentido aclaró que no se está diciendo que es ilegal la forma en que están reportando, simplemente les están diciendo que hay otras concesiones y concesionarios que reportan de manera distinta y «sí tenemos esa diferencia con la CNB sobre cómo reportamos al mercado nuestras concesiones, y se acaba de confirmar en España que en esta última operación que hicimos, que el criterio contable que utilizamos es el correcto, es el que aplica las normas internacionales de contabilidad».
Y refirió que todas las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores están obligadas a utilizar normas y criterios de contabilidad internacionales por lo que existe una diferencia entre dos autoridades la española y la mexicana.
Anunció que esta argumentación será presentada a la CNBV en los próximos días y confió en que se pueda llegar a un acuerdo sobre este tema y si no, «hay instancias internacionales que son las autoridades sobre las normas contables que nos podrían ayudar a resolver esto y a las cuales acudiríamos si fuera necesario».
Sobre las denuncias que ha realizado el abogado de la empresa Infraiber en contra de OHL y la reciente detención y siembra de un arma a Paulo Diez, el empresario dijo que «de ninguna manera tenemos algo que ver en ese asunto, no tenemos nada qué ver con el sembrado de armas y eso lo tienen que responder las autoridades.
En este sentido refirió que la empresa ha presentado una denuncia por cada llamada ilegalmente grabada y difundida, y otra por extorsión por parte de uno de los socios de la empresa Infraiber, quien acudió a España a solicitar una fuerte suma de dinero para terminar el pleito.
El representante de OHL en México insistió en que la empresa seguirá participando en licitaciones y garantizó el crecimiento de la empresa que seguirá ofreciendo, estudiando y proponiendo soluciones de movilidad que es su especialidad.
Finalmente señaló que el lunes próximo tiene OHL como plazo para presentar más argumentos en su defensa ante la CNBV y es posible que hagan uso de su derecho de solicitar una prorroga, pero aún están por determinarlo.
Síguenos