- Diputados de 22 millones por cabeza en Edomex;
- Los 75 grandes consumidores de recursos;
- Las otras áreas: el desequilibrio;
- Ayuntamientos: gobiernos que primero se pagan;
- El recorte que sí entiende la gente.
Diputados de 22 millones por cabeza
Cada uno de los 75 diputados de la LXII Legislatura del Estado de México le cuesta al erario, en promedio, 22 millones de pesos al año. La cifra se arma sin misterio: 1.5–2.2 millones de pesos en sueldo y prestaciones; 2.4–4.8 millones de pesos en asesores; 3.7–5.6 millones de pesos en operación de bancada; hasta 3 millones de pesos en gestoría y apoyos; y 4–7 millones de pesos en estructura institucional, oficinas y logística. No es un ingreso, es una arquitectura financiada. Y esa arquitectura, por definición, no se reduce sola.
**
Los 75 grandes consumidores de recursos
En el Congreso del Edomex la distribución es clara: de los 2 346 millones aprobados para 2026, entre 1 400 y 1 650 millones —60 % a 70 %— orbitan alrededor de los propios diputados. Sueldos, asesores, operación política, gestoría y estructura asociada. La variación es de grado, no de lógica: todos participan del mismo circuito. El presupuesto no se dispersa, se organiza en torno a la representación misma.
**
Las otras áreas: el desequilibrio
El problema no es el monto, es la proporción: las funciones sustantivas del Congreso del Edomex —las que deberían equilibrar y vigilar el poder— operan en franca minoría presupuestal.
La cuenta es seca:
Órganos técnicos y fiscalización: 10 % – 15 %
Áreas jurídicas e investigación: 5 % – 8 %
Servicios administrativos y operación: 10 % – 12 %
Comunicación institucional: 2 % – 4 %
Fiscalizar, investigar, sostener jurídicamente al Congreso: todo eso ocurre con porciones acotadas. La representación concentra; la técnica administra lo que alcanza.
**
Ayuntamientos: gobiernos que primero se pagan
Ahora en lo municipal, la lógica se repite: el presupuesto no llega primero a la calle, se queda en la estructura.
Los diez mayores presupuestos del Edomex, ordenados, son:
- Ecatepec de Morelos — $7 569 millones;
- Naucalpan de Juárez — $6 949 millones;
- Tlalnepantla de Baz — $6 372 millones;
- Toluca — $5 779 millones;
- Nezahualcóyotl — $5 480 millones;
- Atizapán de Zaragoza — $4 025 millones;
- Cuautitlán Izcalli — $3 553 millones;
- Tecámac — $2 850 millones;
- Tultitlán — $2 790 millones;
- Chimalhuacán — $2 610 millones.
La estructura que absorbe el presupuesto:
- Nómina: 40 % – 55 %
- Operación administrativa: 20 % – 25 %
- Seguridad (operativa): 10 % – 20 %
Antes de invertir un peso en transformar, el dinero ya está comprometido en funcionar.
¡He ahí el problema! ¡Gobiernos que existen… pero no transforman!
**
El recorte que sí entiende la gente
Cuando el costo de la representación se vuelve cifra —22 millones por diputado, presupuestos municipales consumidos en nómina— la discusión deja de ser técnica y se vuelve política. Ahí es donde el llamado Plan B encuentra terreno fértil: no como diseño jurídico sofisticado, sino como respuesta a una intuición social básica —gobernar no debería costar tanto para dar tan poco—. Reducir cabildos, ajustar estructuras, adelgazar aparatos: más que una reforma, parece un ajuste de sentido común. No es la ingeniería lo que convence, es la experiencia cotidiana. Y frente a eso, la pregunta queda suspendida, incómoda: ¿cuánto cuesta sostener el poder… y quién lo paga?
Síguenos