La Facultad de Artes de la Universidad Autónoma del Estado de México elegirá el próximo 5 de octubre a quien la dirigirá durante el periodo 2026-2030. Dos académicos formados dentro de la propia comunidad, Tomás Isidro Rivera Soteno y Nadia Montserrat García Espino, disputan el cargo con proyectos que coinciden en atender al estudiantado, pero difieren en prioridades y mecanismos.
La comparecencia de ambos aspirantes se realizó este 1 de octubre. El proceso llega después del paro estudiantil de 2025, que colocó sobre la mesa problemas de infraestructura, equipamiento, convivencia, participación universitaria, transparencia y atención de distintas demandas de la comunidad.
La elección no resolverá por sí misma esos problemas. Sí determinará quién tendrá que administrarlos durante los próximos cuatro años.
Tomás Rivera: la Facultad como laboratorio
Tomás Isidro Rivera Soteno es académico de la Facultad de Artes y su trayectoria combina docencia, gestión universitaria y producción artística. Actualmente coordina las licenciaturas en Artes Visuales y Artes Plásticas.
Su trabajo artístico tiene una relación particular con Metepec y su tradición alfarera. Rivera pertenece a una familia dedicada a la cerámica y ha desarrollado parte de su producción alrededor del barro y sus posibilidades como lenguaje artístico.
Su programa parte de una idea: convertir los espacios de la Facultad no solo en lugares de exhibición, sino en un laboratorio de experimentación e intercambio transdisciplinario.
La infraestructura ocupa una parte importante de su propuesta. Plantea mantenimiento de aulas, talleres y sanitarios; atención al equipamiento y servicios, y seguimiento a la cafetería, sala de maestros, tienda de materiales y consultorio médico.
También propone actividades deportivas y recreativas, exposiciones para mostrar la producción estudiantil y mecanismos para mejorar la comunicación entre alumnos, profesores y personal administrativo.
Para la planta académica plantea cursos, talleres y estudios de posgrado, además de gestionar un aumento de Profesores de Tiempo Completo ante el crecimiento de la matrícula.
En investigación propone fortalecer la Maestría en Estudios Visuales y el Doctorado en Estudios de la Imagen, ampliar la colaboración con otras instituciones y consolidar la revista El Ornitorrinco Tachado.
La convivencia aparece como otro de sus ejes. Su proyecto incluye círculos de paz con personal especializado en resolución de conflictos y canales de comunicación más claros dentro de la Facultad.
Nadia García: revisar programas y seguimiento académico
Nadia Montserrat García Espino realizó su formación en la Facultad de Artes. Es licenciada en Artes Plásticas, maestra en Estudios Visuales y doctora en Crítica de la Cultura y la Creación Artística por la UAEMéx.
Su trayectoria combina producción artística, investigación y docencia alrededor de la imagen, el cuerpo, la fotografía y la cultura visual. También ha participado en distintos órganos de representación académica de la Facultad.
Su programa para 2026-2030 pone énfasis en la reorganización de procesos académicos y el seguimiento de los estudiantes desde su ingreso hasta el egreso.
En Artes Visuales propone revisar el programa educativo para identificar posibles modificaciones. Para Arte Digital plantea una reestructuración que comprenda tanto el plan académico como infraestructura, equipo tecnológico y software.
En materia de personal académico propone gestionar la recuperación de tres plazas de Profesores de Tiempo Completo correspondientes a académicos jubilados.
También plantea reorganizar la administración de los talleres y establecer mecanismos para ordenar su utilización, además de ampliar espacios para producción artística extracurricular y actividades interdisciplinarias.
Su proyecto incluye fortalecer la investigación, incrementar la participación de investigadores y consolidar El Ornitorrinco Tachado.
García Espino propone además crear una plataforma de memoria institucional que reúna información sobre la historia, proyectos y actividades de la Facultad y mejorar las condiciones de espacios de exposición, entre ellos la Galería de Gran Formato.
El paro sigue en la agenda
La elección ocurre después de un periodo particularmente complejo para la comunidad universitaria.
El paro estudiantil de 2025 dejó demandas que no desaparecen con el proceso de sucesión. En el sistema institucional de seguimiento de peticiones quedaron registradas solicitudes relacionadas con drenaje, sistema eléctrico, equipamiento de talleres, convivencia, transparencia y garantías de no represalias.
También quedaron planteamientos relacionados con violencia sexual y de género y modificaciones a la normativa universitaria.
Ese antecedente permite leer de otra manera los programas de los dos aspirantes. Cuando ambos hablan de infraestructura, talleres, convivencia, comunicación o atención al estudiantado, lo hacen frente a una comunidad que ya convirtió varios de esos asuntos en demandas explícitas.
La elección, por ello, no ocurre sobre una hoja en blanco.
¿Qué propone cada uno?
Rivera Soteno concentra buena parte de su proyecto en infraestructura, funcionamiento de los espacios, convivencia, actividad académica y construcción de una Facultad entendida como laboratorio de creación.
García Espino pone mayor énfasis en seguimiento de trayectorias estudiantiles, revisión de programas educativos, reorganización de talleres, Arte Digital, recuperación de plazas académicas y memoria institucional.
Hay también coincidencias: fortalecer investigación y posgrados, mejorar espacios y talleres, ampliar las posibilidades de producción artística y atender a una comunidad universitaria que llega al proceso con asuntos pendientes.
Será esa comunidad la que determine cuál de los dos proyectos obtiene mayor respaldo.
¿Cuándo se vota?
La elección se realizará el 5 de octubre, de 9:00 a 18:00 horas, mediante urnas fijas instaladas en la Facultad.
Al concluir la jornada comenzará el conteo y los resultados serán publicados al término de la auscultación cuantitativa.
De ahí saldrá quien encabezará la Facultad de Artes durante el periodo 2026-2030.
Más que elegir entre dos currículums, la comunidad llegará a las urnas después de un año que modificó la conversación interna de la Facultad. El próximo director o directora recibirá también la agenda que dejó el paro.
Síguenos