El Estado de México podría contar con una Ley de Salud propia después de 24 años sin hacerlo. Con esto, la entidad dejaría de ser la única del país que opera únicamente con disposiciones contenidas en su Código Administrativo.
El Congreso local inició el análisis de la iniciativa enviada por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, que propone la creación de la Ley de Salud del Edomex, con el objetivo de actualizar y fortalecer el marco jurídico del sistema sanitario mexiquense.
Víctor Torres Meza, director de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades del ISEM y colaborador en la elaboración del proyecto, explicó que la propuesta busca posicionar temas clave como la transición del sistema de salud y la rectoría de la Secretaría del ramo.
Además de incorporar asuntos que hace dos décadas no eran prioritarios, como la transfusión sanguínea, los trasplantes de órganos y los bancos de tejidos.
“La Ley de Salud es un parteaguas para todos los temas que se habían quedado en el escritorio y, hoy, a través de una ley, pueden ponerse en práctica”, afirmó.
Debilidades de no contar con una Ley de Salud
Viridiana Martínez Pérez, jefa de la Unidad de Modernización Administrativa del ISEM, advirtió que la ausencia de un marco jurídico específico ha generado diversas limitaciones institucionales, entre ellas: la capacidad institucional para garantizar, coordinar y supervisar el sistema sanitario en la entidad.
Beneficios de contar con una Ley de Salud
Entre los principales beneficios que traería la nueva legislación destacan:
- Mayor orden, coordinación y capacidad institucional;
- Mejorar la calidad en la prestación de servicios públicos;
- Reforzar el control epidemiológico y sanitario;
- Fortalecer la promoción y prevención de enfermedades;
- Elevar la formación y capacitación del personal de salud.
Discusión legislativa
Durante el análisis, diputados de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, así como de Salud, Asistencia y Bienestar Social, señalaron que, por la relevancia del tema, el estudio debe ser integral y no apresurado.
Octavio Martínez Vargas de Morena pidió revisar la subrogación de servicios como limpieza y alimentos. Además de fortalecer la supervisión en salud mental.
Señaló que existen internamientos que operan sin la participación del sector salud y que no hay suficientes hospitales psiquiátricos en la entidad.
También subrayó problemáticas persistentes como: ausencia de fichas, desabasto de medicamentos y compra de herramientas para cirugía, lo que contradice el principio de gratuidad.
“No observo cambios en materia de salud respecto al antiguo régimen”, expresó, al considerar que, aunque la iniciativa es necesaria, debe incluir los problemas cotidianos del sistema.
Por su parte, Ana Yurixi del PT propuso incorporar la iniciativa ciudadana respaldada por la Organización Panamericana de la Salud, presentada el 14 de octubre de 2024 en la Legislatura anterior, que planteaba:
- Presupuesto del 6 % del PIB para salud, frente al 2.6 % actual en la entidad;
- Un plan maestro de infraestructura para evitar hospitales inconclusos;
- El registro estatal de pacientes con cáncer;
- Regulación del uso de inteligencia artificial en salud.
Así mismo, planteó robustecer el capítulo sobre interrupción del embarazo, regular los derechos laborales ante la transición al IMSS-Bienestar e impulsar un parlamento abierto para evitar una aprobación fast track.
Otros temas que legisladores pidieron fortalecer incluyen el castigo al robo y comercialización ilegal de fármacos, así como ampliar el enfoque oncológico dentro de la nueva legislación.
Síguenos