Por: Anani Hernández y Gibran Castro
El 27 de abril, a las 9:30 de la mañana, comenzó a circular en grupos de WhatsApp un audio que agitó el proceso de elección a la Rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx). En la grabación, atribuida al rector Carlos Eduardo Barrera Díaz, se escucha una presunta advertencia directa: «Dile a Patricia, a todas, que ya saben con quién estamos, y diles que les vamos a dejar las arcas vacías para que no anden prometiendo cosas que no pueden cumplir».
La respuesta institucional no tardó: la universidad desmintió el contenido y presentó una denuncia. Sin embargo, la duda ya se había sembrado en la comunidad universitaria. Las redes sociales amplificaron el escándalo y, junto con ellas, páginas que parecen hechas ex profeso para incidir en la percepción pública del proceso de elección a la Rectoría de la UAEMéx.
Incluso la candidata Eréndira Fierro Moreno se posicionó por sus redes sociales asegurando que “ella no es la candidata de ningún rector” y aseguró que los ataques provienen de grupos vinculados con corrupción que operan “desde las sombras” y buscan deslegitimar su candidatura con calumnias y difamaciones.
Páginas al servicio de la guerra sucia
Entre los perfiles más activos destaca CNR Noticias, con 25 mil «me gusta» y 65 mil seguidores en Facebook. Desde sus publicaciones, ha difundido imágenes y «noticias» en contra de Eréndira Fierro Moreno —extitular de Administración universitaria—. Sin pruebas fehacientes, la página ha sostenido que Fierro fue «impuesta» por Barrera Díaz y la ha vinculado a escándalos de corrupción como la llamada Estafa Maestra.
Otro actor es Toluca Observa, un perfil con apenas 1,618 amigos que ha sostenido una campaña constante de críticas contra Fierro, centrando su cobertura en municipios como Xonacatlán.
A la lista se suma La Neta UAEMéx, una página con 1,1178 seguidores, aparecida de manera repentina en febrero, a escasas semanas del arranque formal del proceso de sucesión. Desde sus primeras publicaciones, salta a la vista la improvisación: imágenes tomadas directamente de internet, sin curaduría ni diseño propio —ni siquiera una edición básica en Canva— y sin identidad visual definida. No hay línea editorial clara, pero sí un blanco recurrente: las candidatas Eréndira Fierro Moreno y Patricia Zarza, contendientes en esta elección de la UAEMéx.
La página repite acusaciones constantes contra ambas aspirantes, señalándolas de operar con bots y cuentas falsas. Sin embargo, basta revisar sus propias publicaciones para encontrar interacciones sospechosas y perfiles dudosos promoviendo su narrativa.
También se encuentra Quepotramadre, con 3,203 likes, la cual no dista de la narrativa del resto de perfiles mencionados.
Asimismo, algunas páginas como Asamblea Universitaria UAEMex, con gran influencia en la comunidad universitaria, han compartido publicaciones que hacen alusión a esta imposición.
Internautas también colocan en las redes de AD Noticias que Eréndira Fierro es la candidata impuesta.
Las estrategias son conocidas: repetir mensajes, construir narrativas, instalar sospechas. Pero en esta ocasión, el uso de recursos anónimos y páginas creadas al vapor parece reforzar una tendencia más peligrosa: la normalización de la desinformación como táctica electoral.
Un caso particular es el de un usuario quien presuntamente es un familiar cercano a la candidata para la elección de la UAEMéx, Dolores Durán, quien constantemente comenta en las publicaciones de AD Noticias sobre el tema.
Memes y humor en la contienda
Estas producciones cruzan el umbral de la sátira para caer en la descalificación burda, sin crítica argumentada ni contenido de valor para el debate universitario. Más que aportar al diálogo plural, replican una lógica de ataque sistemático, disfrazado de humor digital.
Las páginas de memes no son novedad en procesos políticos; existen desde los tiempos de las historietas de sátira impresa. Sin embargo, lo que antes podía considerarse crítica social hoy se desdibuja cuando el humor sirve como vehículo para campañas de desprestigio. El humor pierde fuerza cuando olvida el contexto y se convierte en arma.
En redes circulan memes que se burlan de las candidatas, algunos con referencias personales o de género, otros insinuando hechos sin evidencia. Aunque parezcan inofensivos, los memes tienen la capacidad de reforzar estereotipos, alterar la percepción pública y desviar la atención de los temas sustantivos.
Más grave aún si se considera que gran parte del estudiantado —particularmente la generación Z— forma su opinión política a través de plataformas como TikTok o Instagram, y no mediante medios tradicionales. Un fenómeno documentado por Prabhakar Raghavan, director de tecnología de Google.
¿Cobardía digital?
Una investigación del Tlatelolco Lab (UNAM) advierte que el anonimato en redes facilita la difusión de discursos de odio y desinformación. Es una forma de cobardía digital: atacar sin asumir consecuencias.
Estas prácticas no solo afectan a individuos, también buscan manipular la opinión pública y polarizar. La comunidad universitaria está en proceso complejo: distinguir entre el debate real y los mensajes manipulados que contaminan el diálogo democrático.
Debate con reglas claras
El 9 de mayo, la Comisión Especial Electoral organizará un encuentro entre las aspirantes, exclusivo para el Consejo Universitario. Será un espacio para el intercambio de ideas, sin descalificaciones.
Este modelo busca una elección en la UAEMéx basada en propuestas, no en ataques encubiertos ni viralidad. Un reto complejo en la era digital, para una universidad que apuesta por la crítica, la transparencia y la innovación.
Síguenos