Espera Pedraza análisis de impugnación

Rocío Pedraza Ballesteros, ex candidata a diputada local por el Distrito I de Toluca espera que esta semana la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le de una respuesta al juicio de inconformidad que interpuso por la cuestión de equidad de género en el reparto de las diputaciones plurinominales del partido Acción Nacional en el Estado de México. La mañana de este lunes realizaron su primera reunión plenaria los 10 legisladores blanquiazules, donde se nombró a Sergio Mendiola Sánchez, coordinador parlamentario, la integración de la banca aún podría cambiar. El Tribunal Electoral del Estado de
agosto 31, 2015

Rocío Pedraza Ballesteros, ex candidata a diputada local por el Distrito I de Toluca espera que esta semana la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le de una respuesta al juicio de inconformidad que interpuso por la cuestión de equidad de género en el reparto de las diputaciones plurinominales del partido Acción Nacional en el Estado de México.

La mañana de este lunes realizaron su primera reunión plenaria los 10 legisladores blanquiazules, donde se nombró a Sergio Mendiola Sánchez, coordinador parlamentario, la integración de la banca aún podría cambiar.

El Tribunal Electoral del Estado de México recibió en primera instancia su juicio de inconformidad, no obstante rechazaron sus argumentos y dejó intacta la lista de los plurinominales, por ello es que llevó su caso a las instancias federales.

“Lo que estoy pidiendo es que me integren en la lista de los diputados plurinominales, en mi caso no sólo es la cuestión de género también de votos, yo fui la segunda mujer más votada en la pasada elección, obtuve 30 mil adeptos que corresponden al 18% de la votación total del PAN, sin embargo se le dio prioridad a quienes ya estaban en la lista de plurinominales, aunque no hicieron campaña”.

Desde mi punto de vista, se le debió dar prioridad a aquellas mujeres que realizaron campañas, que salieron a pedir el voto, aquí no se aplicó la ley en estricto apego porque no se observaron la cantidad de votos, ni tampoco el de equidad, es lo que estoy peleando.

Recordó que en un primer momento se les contempló en la lista de diputados por representación proporcional, y después priorizaron a quienes estaban inscritos como plurinominales, sin importar que hicieron votos, se metieron a mujeres que sólo estaban en una lista que no realizaron campaña, lo que pido es que se me incluya.

La ex candidata espera que esta semana se resuelva su juicio de inconformidad, debido a que el fin de semana se estará integrando la nueva Cámara de Diputados del Estado de México.

Las más leidas

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Las más leídas

Síguenos

Te recomendamos