El abogado Paulo Díez Gargari, quien lidera el juicio por la explotación del Viaducto Bicentenario sin concesión federal, exigió al presidente del Poder Judicial de la entidad, Ricardo Sodi, informar sobre los antecedentes penales del juez de control Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela.
«@MagdoSodi: los ciudadanos tenemos derecho a conocer los antecedentes (particularmente los criminales) de los impartidores de justicia. ¿Por qué entonces el Poder Judicial del @Edomex no informa a la sociedad sobre los antecedentes penales del falso juez Martínez Vitela?», cuestionó a través de su cuenta de X, Díez Gargari.
El abogado, quien en constantes ocasiones ha denunciado el actuar del juez de control, destacó que la ciudadanía debe saber quién ejerce la justicia.
«¿No le parece esto una cuestión relevante @MagdoSodi? ¡Una persona con órdenes de aprehensión en su contra ejerciendo como juez penal! Solo en el @Edomex de @alfredodelmazo. Pero si este señor ya no es gobernador», reclamó.
Díez Gargari además acusó al juez de estar al servicio de los intereses de la empresa española Aleatica, razón por la cual, escribió, le ha dictado tres autos de vinculación a proceso por el asunto del Viaducto Bicentenario.
«En sendas ocasiones, sus determinaciones han sido anuladas —por ILEGALES— por jueces federales. En su último AVP, este supuesto juez, se atrevió a alterar los hechos de la imputación fabricada en mi contra por la FGJ del @Edomex», lamentó.
Antecedentes
El abogado Paulo Díez no es la única persona que ha levantado la voz contra las resoluciones del juez de control. Hace unos días, el colectivo “Hermanas Aliadas A.C.” se manifestaron en contra de Martínez Vitela y lo acusaron de corrupto, negligente e ineficiente, tras haber liberado el pasado 15 de enero
Cabe destacar que Alejandro «N» acusado del abuso infantil de su sobrina, en marzo de 2023 en Atizapán de Zaragoza. En sus redes sociales, las activistas también exigieron al magistrado Sodi castigo para el juez y las personas involucradas en el caso.
Síguenos