Historias de Almoloya: muere 1; 2 con daño visual

Una Recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), puso en evidencia la muerte de un interno y el daño visual que sufrieron otros dos -por neuropatia óptica-, por consumir alcohol, cocaína y otras sustancias ilegales, dentro del penal de Santiaguito en Almoloya de Juárez. Los hechos acontecieron cuando cuatro internos, […]

Una Recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), puso en evidencia la muerte de un interno y el daño visual que sufrieron otros dos -por neuropatia óptica-, por consumir alcohol, cocaína y otras sustancias ilegales, dentro del penal de Santiaguito en Almoloya de Juárez.

Los hechos acontecieron cuando cuatro internos, que se encontraban en el dormitorio 8, pasillo 2, celda 7 del Centro Preventivo y de Readaptación Social Santiaguito, la noche del domingo 16 de marzo de 2014 y la madrugada del día siguiente, ingiriendo alcohol y supuesta cocaína en piedra, que obtuvieron mediante venta de un interno, quien se encargaba de apoyar en farmacia.

Dos días después -el 18 de marzo de 2014-, el organismo defensor de los derechos humanos, recibió escrito de queja relativo a este caso en que estuvieron involucrados cuatro internos recluidos en ese centro de reclusión quienes,  el día previo, tuvieron que ser llevados al centro médico Adolfo López Mateos para recibir atención médica de segundo nivel por la ingesta de sustancias tóxicas al interior del centro penitenciario.

Uno de ellos falleció y dos más padecen de una discapacidad visual a consecuencia de lo acontecido.

LA CODHEM acreditó que los cuatro internos habían ingerido sustancias tóxicas que les provocaron problemas de salud y que causaron el deceso de uno de ellos; el resultado fue consecuencia de que los internos tuvieron acceso a productos tóxicos, inclusive inflamables, obtenidos al interior del centro carcelario, lo que implicó “la ausencia de una debida custodia por parte de la autoridad penitenciaria”, señaló el organismo en el documento de Recomendación 8/2015

A ello, la Comisión sumó que los internos tuvieron las facilidades necesarias, -por acción u omisión-, para ingerir las sustancias ilegales, sin que se advirtiera el control efectivo del orden y la seguridad interna del centro penitenciario; tales circunstancias se contraponen a la finalidad exegética del tratamiento de reinserción social implícito en la Norma Suprema, señala el documento recomendatorio.

Ante la gravedad de los hechos, el Ombudsman mexiquense recomendó al Director General de Prevención y readaptación Social, Director General de Prevención y Readaptación Social del Estado de México Bajo el criterio de protección y defensa de los derechos humanos, remitir por escrito al titular de la Inspección General de las Instituciones de Seguridad Pública del Estado de México, la copia certificada de la Recomendación, que se anexó, para que se iniciara el procedimiento administrativo disciplinario correspondiente por las omisiones documentadas, que son atribuidas a los servidores públicos: José Juan Rodríguez García, Carlos Valdés Guadarrama, Evediel Albiter Gómez y Miguel Ángel Correa Peralta, el último encargado del despacho de la Dirección del Centro preventivo.

Como segundo punto de recomendación, se sugirió la instrumentación de un manual, protocolo o lineamientos y directrices en los que se establezcan de manera clara, precisa y concreta las políticas y procedimientos articulados para la supervisión continua y el tratamiento de internos bajo cualquier situación de riesgo, el monitoreo adecuado durante la noche y en los cambios de guardia, que incluya supervisión médica y el control de objetos y sustancias tóxicas e ilegales al interior del establecimiento penitenciario.

De igual forma, también estableció como recomendación, se aplique la evaluación de control de confianza a estos servidores públicos y finalmente se implementen cursos de capacitación y actualización en materia de derechos humanos a los servidores que laboran en el centro de reclusión.

.

En 2014, la CODHEM inició un total de 9,192 expedientes de queja; el 11.1 por ciento (mil 143 quejas), corresponden a presuntas violaciones a derechos humanos atribuidas a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social, que ocupa el cuarto lugar en la frecuencia de quejas presentadas ante el organismo.

A pesar del número de quejas, Ninguna de las 24 Recomendaciones que el año anterior emitió el Organismo fue dirigida a esta dependencia.

Recientemente –el 3 de abril- el Comisionado de Seguridad Ciudadana, Damián Canales defendió el sistema penitenciario señalando que en el Estado de México no se violan derechos humanos, en respuesta al informe emitido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sobre las condiciones de las cárceles de mujeres.