El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aseguró que el ministro Javier Laynez Potisek no cuenta con impedimento alguno para llevar el caso de los fideicomisos del Poder Judicial, como lo argumentó la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF).
En tanto declaró desecharon la petición “al ser notoriamente improcedente el impedimento hecho valer por la Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal”.
En controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad es improcedente la promoción de impedimentos de las y los ministros de #LaCorte.
— Suprema Corte (@SCJN) November 21, 2023
Boletín de prensa 👉 https://t.co/FsfatsfmKM pic.twitter.com/OpUy8v5Ku7
La consejería tampoco especificó los motivos para pedir que no se le asignara el caso a Laynez y elaborara el proyecto para determinar la permanencia de los 13 fideicomisos.
Cabe recordar que a principios de este año, Laynez fue el ministro que canceló el llamado Plan B que impulsó el presidente López Obrador para reformar al INE.
La Suprema Corte detalló que en controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad es improcedente la promoción de impedimentos de las y los ministros.
Javier Laynez recibió el proyecto para llevar la acción de inconstitucionalidad 214/2023 que presentó una minoría de integrantes del Senado, para impugnar el decreto publicado el 27 de octubre de 2023 que desaparece 13 fideicomisos del Poder Judicial.
El ministro Javier Laynez Potisek consideró que “yo no me considero impedido; me parece que no procede el impedimento; además, yo no considero, en absoluto afectada la objetividad”.
Síguenos