Ni externos ni recomendados reemplazarán a 10 magistrados

Toluca, Estado de México;  23  de octubre de 2019.- No habrá abogados externos ni recomendados en la elección de diez nuevos magistrados del Poder Judicial del Estado de México, ya que solo participarán 60 jueces de primera instancia que tomaron un curso especial este año.  En entrevista, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Sergio Medina Peñaloza, explicó que esa capacitación es obligatoria y […]

Toluca, Estado de México;  23  de octubre de 2019.- No habrá abogados externos ni recomendados en la elección de diez nuevos magistrados del Poder Judicial del Estado de México, ya que solo participarán 60 jueces de primera instancia que tomaron un curso especial este año. 

En entrevista, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Sergio Medina Peñaloza, explicó que esa capacitación es obligatoria y en ella participaron 60 jueces: 30 de materia penal y 30 de civil, quienes buscarían 10 magistraturas: siete penales y tres civiles. Los aspirantes a magistrados  solo  son jueces que serán sometidos a diversas evaluaciones.

Medina Peñaloza sostuvo que la convocatoria respectiva exige tener mayoría de edad, experiencia, méritos académicos, pero también cursar y aprobar el curso para magistrado, el cual se apega a las reformas que recientemente aprobaron los diputados locales.

La elección del nuevo presidente

Por otra parte, advirtió que en la elección del nuevo presidente de Tribunal que se efectuará en la primera sesión del pleno del mes de enero de 2020 podrían participar solo 47, de los 57 magistrados, pues 10 han terminado su encargo,  o están por concluirlo, a menos que el pleno decida que los jueces puedan votar.

Medina Peñaloza rechazó una posible injerencia de algún partido o del Ejecutivo para apoyar a alguno de los aspirantes que han levantado la mano por la presidencia y confió en la madurez y experiencia de los integrantes del pleno para definir con autonomía.

Después de asegurar que no hay candidato oficial, ni de algún ex presidente de ese tribunal, dijo que hasta el momento no ve a nadie que tenga respaldo externo y recordó que la decisión está en el pleno de magistrados, mientras la definición  de las magistraturas recae en la Escuela Judicial con reglas y exámenes claros.

Sobre la propuesta de la Ley de Amnistía dijo que podría haber excesos, pero evitó abundar en el tema, pues afirmó que la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia analiza la posibilidad de hacer una propuesta para enriquecer la presentada por el Ejecutivo federal.