El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) documentó un conjunto de irregularidades durante el Ejercicio Fiscal 2024 de la administración de Juan Maccise, en Toluca, que representa más de 740 000 000 de pesos.
Durante el Ejercicio Fiscal 2024, la entidad ejerció un presupuesto de 5 032 274.3 miles de pesos. El capítulo de Servicios Personales concentró la mayor cantidad, con 2 223 571.1 miles de pesos.
Las investigaciones del OSFEM identificaron 62 resultados relacionados con presuntas conductas vinculadas al Sistema Anticorrupción del Edomex durante el 2024. Entre los hallazgos destacan:
- Aplicación de recursos para fines ajenos al objeto del gasto,
- Presentación de documentación irregular,
- Irregularidades en estudios de mercado y contratos fraccionados,
- Procedimientos de arrendamiento sin suficiencia presupuestal,
- Pagos fuera de término,
- Pagos excedentes,
- Partidas de gasto incorrectas,
- Gastos no relacionados con los proyectos,
- Duplicidad de funciones.

Limpieza, oficina y electrónicos
Se adquirieron indebidamente materiales y útiles de oficina, ya que no se contó con la evidencia legal ni el estudio de mercado que los justificara. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de Toluca en 2024, se destinaron 12 711 346 pesos.
Lo mismo ocurrió con material y enseres de limpieza, donde se ejercieron 6 795 529 pesos.
En material eléctrico y electrónico, se detectaron adquisiciones sin evidencia legal que las comprobara. Se gastaron 28 705 626 pesos.
Construcción y vehículos
La administración de Maccise acreditó los pagos en materiales de señalización por 6 022 611 pesos, materiales de construcción por 36 988 271 pesos y refacciones, accesorios y herramientas por 9 131 762 pesos. Ninguno contó con evidencia legal.
Para combustibles, lubricantes y aditivos, no se justificaron legalmente pagos por 163 459 555 pesos. En el arrendamiento de edificios y locales, nuevamente faltó documentación comprobatoria; se otorgaron 23 000 000 pesos.
Del mismo modo, el OSFEM registró en el arrendamiento de vehículos el uso indebido de recursos públicos financieros, sin acreditar la relación con el proyecto presupuestario. El gasto ascendió a 35 528 223 pesos.




Mantenimiento y servicios
Las asesorías asociadas a convenios carecieron de evidencia legal para su contratación y sumaron 13 897 066 pesos. Los servicios profesionales presentaron el mismo patrón, con 7 751 486 pesos sin comprobación. El apartado de reparación, instalación y mantenimiento de bienes informáticos fue de 1 635 638 pesos, tampoco contó con evidencia legal suficiente.
Para el mantenimiento de vehículos terrestres, aéreos y lacustres, el OSFEM registró un uso indebido por falta de acreditación; fueron 38 115 801 pesos, de acuerdo con el documento municipal.
En la investigación, los servicios de fumigación también mostraron ausencia de estudios de mercado y se gastaron 1 203 098 pesos.
En gastos de publicidad y propaganda, no hubo evidencia de estudios de mercado ni garantía de mejores condiciones de precio o calidad. Se erogaron 6 474 456 pesos.
Los espectáculos cívicos y culturales acumularon pagos sin requisitos administrativos, financieros, legales o técnicos por 82 529 775 pesos. En cooperaciones y ayudas, tampoco se justificaron los 12 715 357 pesos destinados.
La compra de bienes informáticos por 5 970 000 pesos y la adquisición de vehículos y equipo de transporte terrestre por 2 867 195 pesos se realizaron sin evidencia legal ni documentación emitida por las instancias correspondientes.
La amortización de capital erogó indebidamente recursos públicos financieros sin dejar registrado el destino. Se gastaron 180 450 385 pesos.
Otros gastos irregulares
Además, se detectó que para el ejercicio anterior se pagaron indebidamente 61 596 122 pesos del Ejercicio 2024 destinados a deuda pública, derivados de servicios devengados en 2023 sin comprobación.
Del mismo modo, la administración de Juan Maccise subejerció indebidamente ejercicios públicos financieros, en relación con el presupuesto autorizado, modificado y el presupuesto ejercido, ya que no contó con los documentos que lo acrediten.
En el sobre ejercicio, se usaron indebidamente recursos públicos financieros, en relación con el presupuesto autorizado y el presupuesto ejercido.
También, en el análisis financiero, se concluyó que incluso el servicio de suministro de combustibles para el parque vehicular fue contratado sin estudio de mercado, lo que evidencia un patrón de adquisiciones sin control técnico ni administrativo.
Esto equivale a 740 326 707 pesos gastados irregularmente durante el 2024.
El resultado final del OSEM supone que la administración pasada estuvo marcada por gastos irregulares, ausencia de transparencia y debilidad en los controles internos.


Síguenos