Detecta OSFEM irregularidades por $856 millones en Metepec

Entre 2022 y 2023, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) acumuló más de 856 millones de pesos observados en las auditorías al municipio de Metepec. Las revisiones exhiben deficiencias graves en la ejecución de obra pública, contratos fraccionados, desorden contable y fondos sin justificación. A pesar del volumen de los señalamientos, no existe registro de sanciones administrativas ni responsabilidades directas contra el alcalde Fernando Gustavo Flores Fernández o su gabinete. 

Ante esto, AD Noticias realizó solicitudes al Ayuntamiento de Metepec para conocer su posicionamiento, sin embargo, no hemos obtenido respuesta.

I. 2022: el primer año, un diagnóstico de descontrol 

El primer Informe de Resultados del OSFEM sobre la gestión de Fernando Flores dejó al descubierto una administración financieramente frágil. El organismo emitió 47 observaciones derivadas de irregularidades en adjudicaciones, contratos y ejecución de obras. El monto total observado alcanzó 183.7 millones de pesos, de los cuales 134.7 millones correspondían al rubro de inversión pública, es decir, más del 70 % de la muestra auditada. Se documentaron contratos fraccionados, obras pagadas pero no ejecutadas, modificación de fuentes de financiamiento sin autorización y falta de comprobantes de gasto. Además, se detectaron omisiones en la recaudación de predial y depósitos no conciliados en cuentas municipales. En términos de gobernanza financiera, 2022 fue un año de advertencias que la administración no supo —o no quiso— atender. 

II. 2023: menos observaciones, más dinero 

El siguiente informe del OSFEM mostró un fenómeno recurrente: disminuyeron las observaciones numéricas, pero aumentó drásticamente su peso económico. El municipio recibió 16 observaciones con un valor total de 672.7 millones de pesos. Se reportaron subejercicios por –28.7 millones, lo que denota falta de planeación financiera. Persistieron las anomalías en adjudicaciones directas sin justificación, obras sin comprobación documental y desvío de recursos de origen estatal o federal. En el capítulo de inversión física, Metepec volvió a figurar entre los municipios con más obras observadas por incumplimiento o inconsistencias en ejecución. El dato es demoledor: en dos ejercicios consecutivos, el OSFEM observó más de 856 millones de pesos en la gestión de Flores, una cifra equivalente a casi el 40 % del presupuesto municipal anual. 

III. 2024 y 2025: señales de continuidad 

Aunque el Informe de Resultados 2024 aún no ha sido publicado, los reportes trimestrales apuntan a que los errores de control persisten. El cuarto trimestre de 2024 identificó depuraciones contables inconclusas y archivos con discrepancias entre formatos electrónicos y comprobantes físicos. En el DIF Metepec se hallaron diferencias por 1.1 millones de pesos en altas de bienes y 911 mil pesos en bajas, sin respaldo documental completo. Para el primer trimestre de 2025, el OSFEM registró 24 cuentas sin movimiento en “Deudores diversos” y 74 obras en proceso sin avance contable. En lenguaje ciudadano: hay dinero público que no se mueve, obras que no se terminan y expedientes que no se cierran. 

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México (TRIJAEM) y el propio OSFEM mantienen procesos abiertos contra distintos entes municipales, pero ninguno con sanción firme contra el actual alcalde. En 2023, el OSFEM aplicó medidas de apremio a 18 municipios por no entregar información a tiempo; Metepec figuró entre los más observados. A nivel estatal, se dictaron 73 sanciones administrativas ese año, pero ninguna corresponde a funcionarios del gobierno de Flores. En el portal de “Servidores sancionados” del OSFEM, el nombre del edil no aparece en ningún registro público hasta octubre de 2025. El silencio institucional sobre la resolución de esas observaciones contrasta con la magnitud del dinero bajo la lupa. 

Resumen de observaciones OSFEM a Metepec 

Metepec vive una paradoja: mientras presume eficiencia y modernidad, los expedientes del OSFEM muestran una gestión que opera en la penumbra contable. Más de 850 millones de pesos observados en solo dos años no son una cifra menor: son el retrato de un sistema que tolera los excesos y posterga la justicia. Si las auditorías no derivan en sanciones, el mensaje es claro: en Metepec, la fiscalización existe, pero la responsabilidad política sigue ausente.