Peritaje solicitado por AD Noticias contradice la versión del rector de la UAEMéx

El archivo que sacudió a la UAEMéx no fue editado, y la voz coincide con la del rector, según peritaje independiente
abril 29, 2025

Un análisis forense independiente encargado por AD Noticias concluyó que la voz en el audio que ha sacudido el proceso electoral de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) sí corresponde al rector Carlos Eduardo Barrera Díaz. El dictamen técnico, realizado por la perito en audio forense Cassandra Luna Vargas Campuzano (cédula profesional 12971530), no encontró indicios de alteración o manipulación en el archivo.

“Debido al alto porcentaje en la relación de timbre y tono (frecuencia), así como las características en los cambios tonales y armónicos, determino que la voz de la grabación coincide y pertenece con la del video de Carlos Eduardo Barrera Díaz”, concluye el informe.

El estudio incluyó métodos auditivos, espectrográficos y acústico-fonéticos para determinar la autenticidad del audio. Se revisaron errores de fase, clics digitales y otras señales de edición. El resultado fue claro: no hay cortes ni alteraciones en la grabación. También se compararon sílabas clave —como “Patricia”— con grabaciones del propio rector, identificando patrones armónicos idénticos.

El audio que cimbró a la UAEMéx

La mañana del 23 de abril, empezó a circular a través de grupos de WhatsApp un audio en el que presuntamente se escucha lo siguiente:

“Dile a Patricia, a todas, que ya saben con quién estamos, y diles que les vamos a dejar las arcas vacías para que no anden prometiendo cosas que no pueden cumplir”.

Horas después, la administración universitaria desmintió la autenticidad del audio a través de un comunicado: lo calificó como “manipulado, fuera de contexto y obtenido de manera ilegal”. La UAEMéx también informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México. Hasta el momento, la Fiscalía no ha emitido un dictamen.

El 24 de abril, el rector Carlos Barrera difundió otro comunicado en el que ratificó la denuncia y negó “categóricamente el origen y contenido del audio”. El 29 de abril insistió en su versión con un video dirigido a la comunidad universitaria, donde presentó a dos peritos contratados por la institución: uno en informática forense y otro en fonética forense. Ambos aseguraron que el audio era falso y manipulado.

UAEMéx guarda silencio ante dictamen independiente

AD Noticias solicitó a la UAEMéx una postura oficial sobre los hallazgos del peritaje independiente. La respuesta fue el silencio. La institución informó que esperará los dictámenes oficiales de la Fiscalía estatal antes de emitir comentarios.

Mientras tanto, el proceso electoral universitario continúa en medio de un ambiente enrarecido por este escándalo. El audio, las respuestas institucionales y los hallazgos independientes abren nuevas preguntas sobre la transparencia, la autonomía y el futuro inmediato de la universidad pública más grande del Estado de México.

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Síguenos