Durante el conversatorio: “Análisis de la Información contenida en el Sistema Candidatas y Candidatos Conóceles”, organizado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), los participantes coincidieron en el poco impacto que tuvo la difusión y el llenado de los datos por parte de los actores políticos que contendieron en los comicios del 2 de junio en la entidad.
Una de las críticas más duras fue la del Dr. Khemvirg Puente Martínez, Investigador y Académico de la UNAM, quien aseguró que no es motivo de celebración que 90 por ciento de los candidatos y candidatas hayan cumplido con la información solicitada, pues debió cumplir la totalidad de contendientes.
Además, señaló que es necesario verificar la calidad de los datos que los aspirantes, en ese momento, entregaron ya que hubo duplicación de información, es decir, que más de dos candidatos tenían exactamente las mismas propuestas.
Tal vez te interese: ¿Voto informado? Revisa «Conóceles» en el portal del IEEM
Por su parte, la Mtra. Carolina Santos Segundo, conferencista en derechos humanos, enfatizó que es necesario buscar alternativas más allá de los medios electrónicos, ya que, en el Estado de México, no toda la población tiene acceso a celulares o computadoras.
Pocas consultas entre los ciudadanos
Dentro del conversatorio se hizo mención que en total, con cierre al 2 de junio, se llevaron a cabo 68 mil 300 consultas en la plataforma, de las cuales el 75 por ciento se hizo a través de un Smartphone. Sin embargo, esta cifra resulta insignificante, comparada con los 13 millones 313 mil 595 usuarios de internet, que hay en la entidad, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH).
Actualmente, el sitio tiene un conteo de 86 mil 716 visitantes y de acuerdo con el propio análisis de visitas del sitio, su pico más alto fue el pasado 2 de junio cuando alrededor de 15 mil personas visitaron la plataforma.
Síguenos