La reforma judicial en el Estado de México trajo consigo una reconfiguración profunda en la estructura del Poder Judicial. Uno de los cambios importantes fue la eliminación del Consejo de la Judicatura, que entre sus funciones, tenía a su cargo la administración, vigilancia, disciplina y ejercicio presupuestal del sistema judicial mexiquense.
Antes de la reforma, el presidente del Tribunal Superior de Justicia también encabezaba el Consejo de la Judicatura. Lo que le permitía controlar directamente la elaboración, aprobación y ejecución del presupuesto del Poder Judicial. Así lo establecía el artículo 101 de la anterior redacción constitucional del Edomex.
Con el nuevo modelo, esa concentración de poder desapareció. Hoy, el responsable de definir y ejercer el presupuesto es el Órgano de Administración Judicial. Que se integra por cinco personas con nombramientos escalonados y presidencia rotativa por periodos de dos años. Según el artículo 111 Bis de la Constitución estatal, este órgano se encarga de elaborar el anteproyecto presupuestal y remitirlo al Poder Ejecutivo para su inclusión en el paquete de egresos estatal.
Te podría interesar: Consulta aquí los resultados de la elección judicial Edomex
Cuánto gana el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Edomex
El actual presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Fernando Díaz Juárez, asumió el cargo el 7 de enero de 2025 con un gesto inusual: redujo su salario en un 30%, pasando de 188 mil 612.54 pesos (lo que percibía su antecesor Ricardo Sodi Cuéllar) a 133 mil 132.97 pesos mensuales.
Con esta reducción, Díaz Juárez gana ahora menos que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, cuyo salario neto es de aproximadamente 134 mil 290 pesos mensuales, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
El contraste es significativo: el expresidente Ricardo Sodi ganaba más que el entonces presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, algo que fue ampliamente criticado durante su gestión.
Funciones del presidente del Poder Judicial del Edomex (antes de la reforma)
El presidente del Tribunal Superior de Justicia concentra múltiples atribuciones, entre ellas:
- Supervisar que la justicia se impartiera de forma pronta, imparcial y gratuita.
- Convocar y presidir sesiones del Pleno.
- Tramitar y ejecutar los acuerdos del tribunal.
- Designar magistrados sustitutos.
- Coordinar la entrega de estadísticas y correspondencia judicial.
- Representar al tribunal en actos oficiales.
- Presidir el Consejo de la Judicatura y proponer mejoras administrativas.
Este último punto es clave: el presidente también encabezaba el Consejo de la Judicatura, lo que le daba control sobre la administración, vigilancia, disciplina y presupuesto del Poder Judicial.
¿Qué cambia con la reforma?
Con la desaparición del Consejo de la Judicatura, estas funciones pasan a nuevos órganos:
- El Órgano de Administración Judicial diseña el presupuesto y gestiona los recursos. Está integrado por cinco personas con cargos de seis años no renovables. Una es designada por el Ejecutivo estatal, otra por el Congreso local y tres por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia. Su presidencia es rotativa y dura dos años.
- El Tribunal de Disciplina Judicial se encarga de la vigilancia y sanción al interior del Poder Judicial.
El presidente ya no concentra el poder administrativo. Su papel se limita al frente del Tribunal Superior de Justicia, con enfoque en tareas jurisdiccionales y de representación.
Te podría interesar: Cómo funciona y por qué importa el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial Edomex
Implicaciones de una presidencia rotativa y de elección ciudadana en el Poder Judicial del Edomex
La presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México se renovará cada dos años de manera rotativa, conforme a lo establecido en la Constitución Política estatal. Este mecanismo implica que la presidencia corresponderá primero a quien obtenga el mayor número de votos en la elección correspondiente, y posteriormente a quienes hayan asumido la magistratura y obtengan la mayor votación, siguiendo los criterios fijados en la Ley Orgánica del Poder Judicial. La elección será realizada por los integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia.
Anteriormente, la elección del presidente se hacía por un periodo de cinco años, también por el Pleno, sin rotación, lo que concentraba la dirección en una sola persona durante todo el mandato. Este nuevo modelo busca fomentar la alternancia y evitar la concentración del poder, pero también podría presentar desventajas, como menor continuidad en proyectos y políticas institucionales y dificultad para implementar cambios profundos que requieren más tiempo de gestión.
Síguenos