El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) llevó a cabo su Cuadragésima Tercera Sesión Pública el 6 de noviembre de 2024, donde se resolvieron 30 medios de impugnación y 11 procedimientos sancionadores, lo que indica que terminaron la totalidad de asuntos que se le presentaron por las elecciones 2024.
Juicios de protección de los derechos político-electorales
En esta sesión, el TEEM atendió 13 juicios para la protección de derechos político-electorales, un recurso de apelación y varios juicios de inconformidad. Uno de ellos fue el de la excandidata a la presidencia municipal de Naucalpan de Juárez, quien buscó anular la elección debido a presuntas irregularidades en el cómputo.
Sin embargo, aunque se reconocieron problemas en 596 casillas, el tribunal determinó que estos no afectaban el resultado general, confirmando la elección y la entrega de constancias de mayoría.
Asignación de regidurías y paridad de género
El tribunal también revisó impugnaciones relacionadas con la asignación de regidurías por representación proporcional. En el caso de Villa del Carbón, se ajustó la designación de una regiduría para cumplir con los principios de paridad de género, lo que muestra el compromiso del TEEM con la equidad en la representación política.
Por otro lado, en Tianguistenco se impugnaron asignaciones de regidurías por paridad de género, pero el tribunal determinó que estaban apegadas a derecho.
Conflictos en ayuntamientos
Varios juicios de inconformidad trataron conflictos en municipios como Tlalnepantla, Ocuilan y Timilpan. En Tlalnepantla, aunque se declaró la nulidad de votos en ciertas casillas, esto no modificó el resultado final.
En Ocuilan, se ordenó al tesorero municipal responder a solicitudes de información de una síndica municipal, quien alegó obstrucción en el ejercicio de su cargo. En Timilpan, los argumentos del partido Morena sobre la nulidad de la elección fueron considerados infundados.
Violencia política de género
El pleno trató denuncias de violencia política de género en Naucalpan e Ixtlahuaca. En el caso de Ixtlahuaca, un candidato a la presidencia municipal fue denunciado por expresiones estereotipadas y violentas hacia una candidata, resultando en una amonestación pública.
Asimismo, en San Antonio la Isla se determinó que el contenido de una publicación en redes sociales constituía violencia de género, por lo que se impuso una amonestación y medidas de reparación.
Publicidad y propaganda electoral
Otros casos incluyeron denuncias sobre incumplimiento de normas de propaganda electoral. En Ayapango, un candidato fue amonestado públicamente por no retirar su publicidad en el tiempo estipulado, reafirmando la importancia de respetar la normativa electoral. En Naucalpan, la candidata Angélica Moya Marín fue sancionada por colocar propaganda en un lugar prohibido.
Uso de información reservada
En Jilotzingo, el candidato Raziel Eugenio Chavarría fue denunciado por presunto uso de información reservada del ayuntamiento en un debate. Sin embargo, el tribunal sobreseyó el caso, al considerar que la normativa electoral no incluye este tipo de conducta como una infracción.
Las resoluciones de esta sesión pública refuerzan el compromiso del TEEM con la justicia electoral, asegurando que los principios de equidad, transparencia y legalidad se mantengan en cada proceso.
Síguenos