El proceso electoral 2026-2027 apenas comenzó formalmente el 14 de septiembre y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ya acumula 106 expedientes por posibles infracciones electorales, principalmente relacionados con promoción personalizada y actos anticipados de campaña.
Del total, 37 han sido enviados al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), 25 estaban concluidos y 44 continuaban en diligencias de investigación, de acuerdo con lo dicho por la consejera presidenta Amalia Pulido Gómez.
Las denuncias comenzaron meses antes de la apertura formal del proceso y han alcanzado a servidores públicos y actores de distintas fuerzas políticas.
Durante la sesión inaugural del IEEM, representantes del PRI y Somos MX reclamaron que algunos perfiles llevan semanas o meses construyendo posicionamiento rumbo a 2027; la consejera Karina Vaquera reconoció que la regulación enfrenta dificultades frente a nuevas formas de promoción política.
Un acto anticipado de campaña no se configura solamente porque una persona aparezca en espectaculares, recorra colonias o manifieste interés en competir. La autoridad electoral exige analizar los elementos personal, temporal y subjetivo: quién realiza el acto, si ocurre antes del periodo legal y si existe un llamado a votar, una solicitud de apoyo o expresiones equivalentes que busquen posicionar a alguien para obtener una candidatura. También se considera si el mensaje llegó a la ciudadanía y en qué contexto fue difundido.
La geografía de las denuncias
Las denuncias que recibe el IEEM muestran que la promoción personalizada es hasta ahora la conducta más recurrente, seguida de los posibles actos anticipados de campaña.
Cuando el Instituto tenía 95 expedientes, al corte del 4 de septiembre, 33 por ciento correspondía a promoción personalizada; las conductas denunciadas han aparecido en pintas de bardas, espectaculares, publicaciones en redes sociales, inserciones en revistas, eventos encabezados por actores políticos y difusión extemporánea de informes de labores.
Un recuento publicado en agosto con datos del IEEM ubicó a Atizapán de Zaragoza y Tenancingo entre los municipios con mayor concentración de quejas, seguidos por Tecámac, mientras otros señalamientos públicos relacionados con posicionamiento rumbo a 2027 han aparecido en Metepec y Huixquilucan.
PAN adelanta movimientos en municipios clave
En Metepec, AD Noticias documentó desde julio la exposición pública de Iraí Albarrán Segura, presidenta honoraria del DIF municipal y esposa del alcalde Fernando Flores, quien ha aparecido en publicidad institucional, programas y actos del PAN mientras su nombre comenzó a incorporarse a mediciones sobre la sucesión municipal.
Durante el Primer Encuentro Municipal de Soldados Azules recibió porras de “Presidenta” y dirigentes panistas la presentaron como uno de los perfiles relevantes para mantener el gobierno municipal en 2027.
El senador Enrique Vargas del Villar ha acompañado ese posicionamiento y ha hablado abiertamente sobre la siguiente elección. En junio aseguró que el PAN volvería a ganar Metepec y destacó el trabajo de Albarrán; el 11 de agosto publicó una encuesta sobre Huixquilucan acompañada del mensaje: “En el 2027 vamos a arrasar en Huixquilucan. ¡Estamos listos, vamos por el triunfo!”. Posteriormente, manifestó su intención de buscar nuevamente la presidencia municipal de Huixquilucan. Si bien no se puede señalar que esos sean de manera automática actos anticipados de campaña, el IEEM deberá valorarlo, al igual que el TEEM.
En Atizapán de Zaragoza, el TEEM ordenó en julio ampliar la investigación del expediente PSO/20/2026, relacionado con el alcalde Pedro Rodríguez Villegas, el dirigente estatal del PAN Anuar Azar Figueroa y Patricia Arévalo Rubio, presidenta honoraria del DIF municipal, por posibles actos anticipados de precampaña y campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
La estrategia panista también incorporó la figura de los “Coordinadores del Cambio y Defensores de la Familia”, presentada como un mecanismo de organización territorial. Anuar Azar aseguró en julio que el partido no avalaría actos anticipados y dijo que el PAN había presentado deslindes ante el IEEM frente a conductas realizadas individualmente por personas inscritas en ese esquema.
Pero los señalamientos no se concentran exclusivamente en Acción Nacional.
Somos MX ha cuestionado figuras utilizadas por Morena, PAN y PRI —“Coordinadores de la Defensa de la Transformación”, “Coordinadores del Cambio” y “Defensores de México”— al considerar que pueden utilizarse para promover aspirantes antes de las etapas legales.
En Atizapán también fue señalado el diputado morenista Román Cortés después de aparecer repartiendo conos con huevo y ejemplares de Regeneración, aunque ese hecho, por sí mismo, tampoco acredita jurídicamente un acto anticipado.
Durante 2026 se resolvieron procedimientos contra la presidenta municipal de Tenancingo, Nancy Nápoles, en los que se denunciaron actos anticipados, promoción personalizada y uso de recursos; en distintos expedientes esas conductas fueron declaradas inexistentes, aunque en uno de los casos sí se acreditó la difusión extemporánea de su informe de gobierno.
IEEM pide esperar los tiempos
Amalia Pulido ha insistido en que el inicio formal del proceso no autoriza todavía actividades de precampaña o campaña, pues el calendario electoral establece precampañas del 21 de enero al 12 de febrero de 2027, registro de candidaturas del 10 de marzo al 7 de abril y campañas del 29 de abril al 2 de junio.
La elección se realizará el 6 de junio de 2027, cuando estarán en disputa mil 291 cargos: 75 diputaciones locales, 125 presidencias municipales, 125 sindicaturas y 966 regidurías. El proceso continuará jurídicamente hasta que queden firmes los resultados y se resuelvan las impugnaciones, pero la jornada electoral será el punto en el que más de 13 millones de mexiquenses podrán decidir la integración del Congreso y los 125 ayuntamientos.
La elección intermedia toma mayor relevancia toda vez que se espera que sea una medición del electorado de cara a los comicios de 2029 y 2030, en los que se seleccionará un nuevo gobernador y presidente, respectivamente.
Evaluar y frenar posibles actos de campaña será uno de los retos más importantes para las autoridades electorales en este proceso de 2027, en el que deberán mostrar que, pese a la intensa propaganda, ningún candidato está por encima de las leyes.
Síguenos