Desde su detención en enero de 2024, el caso penal contra el exalcalde de Toluca, Raymundo Martínez, ha desplegado una compleja ruta judicial; junto con dos exfuncionarios de su administración, Andrés “N”, y Saúl “N”, enfrenta cargos por secuestro exprés con fines de extorsión.
Una defensa centrada en la acumulación procesal
Los abogados defensores de Raymundo Martínez, Andrés Vergara y Saúl Martínez han buscado frenar y redirigir las acusaciones por vías legales como la acumulación de procesos, cuyo objetivo es evitar “sentencias contradictorias”.
Según el Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, la acumulación es una figura procesal que permite unificar causas que se tramitan por separado cuando hay conexidad, con el fin de garantizar coherencia judicial y eficiencia en la resolución de casos.
En términos prácticos, la acumulación implicaría que, en caso de acreditarse los delitos, la sentencia dictada sea la misma para los tres imputados, incluso si su participación en los hechos no fue idéntica. En este caso, la defensa de Raymundo Martínez han interpuesto nueve amparos, solo hay uno vigente.
El 26 de septiembre del 2024, se realizó una audiencia para sustancias la acumulación de proceso por los tres acusados, en esa se determinó improcedente la solicitud de acumulación de causas.
El 30 de septiembre de 2024, la defensa de Raymundo Martínez manifestó que interpuso diversos juicios de garantías federal, por lo que el proceso en el Edomex se suspendió.
Solo una vez que se resuelvan estos recursos podrá iniciarse formalmente la etapa de juicio. Cualquier acción adelantada por el Poder Judicial o la Fiscalía estatal podría vulnerar el debido proceso, dado que el caso está parcialmente radicado en la jurisdicción federal.
¿Quiénes son los otros acusados?
Andrés “N”, excoordinador de asesores del alcalde, fue detenido en Nuevo León en enero de 2024. Fue capturado en un operativo conjunto entre la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y la Fiscalía de Nuevo León. Se le imputa el delito de secuestro exprés con fines de extorsión. Permanece recluido en el penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez. Aunque solicitó llevar su proceso en libertad, el juez negó la petición en mayo de 2024.
Saúl “N”, tercer implicado, era policía municipal en Toluca. Fue detenido el 8 de enero en Zinacantepec. Según la FGJEM, ingresó sin orden judicial a un inmueble privado y participó en la privación ilegal de la libertad de la víctima, Emilio “N”, exsuegro de Raymundo Martínez. Lo trasladó a la Oficialía Calificadora municipal, donde permaneció en cautiverio. Su implicación fue revelada tras la denuncia de la hija de la víctima. El 13 de enero fue vinculado a proceso, se dictó prisión preventiva y se otorgaron dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
Un delito grave: secuestro exprés con fines de extorsión
De acuerdo con la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, el delito de secuestro exprés con fines de extorsión se castiga con penas de 40 a 80 años de prisión. La sanción puede aumentar si se demuestra agravante, como el allanamiento de morada sin orden judicial, hecho presente en este caso, según los informes de la FGJEM.
Raymundo Martínez: prisión domiciliaria y juicio pendiente
Detenido el 18 de enero de 2024 tras 55 días prófugo, Raymundo Martínez fue trasladado al penal de Santiaguito. Sin embargo, el 25 de marzo obtuvo un cambio de medida cautelar por parte del juez Pablo Ortiz González —según reveló su exesposa, Viridiana Rodríguez para AD Noticias— y un día después abandonó el penal tras pagar una fianza de un millón de pesos. Desde entonces, lleva su proceso en libertad, con brazalete electrónico.
Leer más en: Estas son las IMÁGENES de Raymundo Martínez saliendo de PRISIÓN en Almoloya de Juárez
Cronología del caso
- 12 abril 2023: Presunto secuestro exprés de Emilio “N”, exsuegro de Raymundo Martínez.
- Noviembre 2023: Denuncia penal de Viridiana Rodríguez contra Raymundo y seis funcionarios.
- 18 enero 2024: Detención de Raymundo en la CDMX.
- 24 enero 2024: Se decreta prisión preventiva.
- 20 marzo 2024: Se amplía plazo de investigación complementaria.
- 25 marzo 2024: Se cambia la medida cautelar a prisión domiciliaria.
- 28 marzo 2024: FGJEM anuncia que apelará la medida.
- 4 julio 2024: El TSJEM defiende criterios para modificar medidas cautelares.
- 31 enero 2025: Un juez federal niega el amparo a Raymundo para anular su proceso penal.
¿Y ahora qué?
El caso Raymundo Martínez es más que un expediente judicial. Representa un examen al funcionamiento del sistema penal mexiquense, al uso político de los recursos legales y a la aplicación diferenciada de la justicia. La acumulación de procesos y los múltiples amparos dilatan la resolución, pero no la extinguen. El desenlace dependerá de cómo se resuelva el conflicto de jurisdicciones y de la solidez probatoria en la fase de juicio.
Síguenos