La madrugada de este jueves, el Senado de la República aprobó en lo general y lo particular la reforma a la Ley de Amparo, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. La iniciativa obtuvo 76 votos a favor y 39 en contra en lo general; en lo particular pasó con 70 votos a favor y 39 en contra.
Entre los legisladores mexiquenses, el panista Enrique Vargas del Villar y la priista Cristina Ruiz Sandoval votaron en contra. Por su parte, las morenistas Sandra Luz Falcón y Mariela Gutiérrez Escalante respaldaron el dictamen.
La visión de Zaldívar
Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno en la Presidencia, explicó que la reforma no elimina la defensa de los contribuyentes, sino que limita abusos que permitían alargar juicios y evitar el pago de créditos fiscales firmes.
Según Zaldívar, actualmente, cuando un tribunal ya fija de manera definitiva un crédito fiscal, los deudores promueven amparos y recursos contra cada paso del procedimiento de ejecución, obteniendo suspensiones que pueden prolongar el cobro durante años. Con la reforma, los actos intermedios ya no serán impugnables: solo podrá cuestionarse el acto final en un único amparo.
“Se trata de agilizar, no de afectar la defensa de los ciudadanos, sino de evitar abusos que han causado un daño grave a la Hacienda pública”, puntualizó.
¿Qué significa la reforma a la Ley de Amparo?
El objetivo central es agilizar los juicios de amparo y cerrar la puerta a abusos que se han convertido en mecanismos para retrasar procesos y evadir el cumplimiento de resoluciones, sobre todo en materia fiscal.
Con la reforma:
- Se amplía de 60 a 90 días naturales el plazo para dictar sentencia en amparos indirectos.
- Se redefine el interés legítimo, ampliando la defensa de derechos colectivos.
- Se garantiza el acceso a un mínimo vital en casos de bloqueo de cuentas bancarias, permitiendo cubrir necesidades básicas.
- Se digitalizan los trámites para reducir tiempos y costos.
- Se elimina la práctica de suspender resoluciones de la Suprema Corte mediante amparos sucesivos.
La explicación de Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que la reforma busca acelerar la resolución de casos fiscales y comerciales, evitar que se liberen cuentas congeladas por investigaciones de lavado de dinero y dar certeza a la aplicación de sentencias de la Corte.
Sobre la reserva aprobada en el Senado para hacer retroactiva la reforma, Sheinbaum se deslindó y dijo que debe revisarse: “Desde mi punto de vista no era necesario ese transitorio; la Constitución establece que no puede haber retroactividad salvo que se cambie la propia Constitución”.
Próximos pasos
Tras su aprobación en el Senado, el dictamen fue turnado a la Cámara de Diputados, donde continuará el proceso legislativo. Una vez publicado en el Diario Oficial de la Federación, sus disposiciones aplicarán tanto a nuevos juicios como a los que se encuentren en trámite.
Síguenos