Indispensable la reforma judicial, dice activista Paulo Díez

Durante el programa Cambio Edomex, el abogado y activista Paulo Díez Gargari habló sobre la reforma que más debate ha generado, la del Poder Judicial, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“La reforma al Poder Judicial es indispensable, urgente y necesaria”, explicó el abogado que llevó el caso del Viaducto Bicentenario Estado de México a los tribunales. Aunque reconoció que “es una reforma fundamental para el país”, aclaró que debe discutirse sin prisas.

Esta reforma tiene como objetivo:

1. Una nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). • Eficiencia, austeridad y transparencia en el Máximo Tribunal.
2. Elección popular de Ministros, Magistrados y Jueces. • Legitimidad democrática de las y los impartidores de justicia.
3. Sustitución del Consejo de la Judicatura Federal. • Órganos administrativos y disciplinarios independientes.
4. Nuevas reglas procesales. • Justicia expedita y equilibrios entre Poderes.

En el tema de la elección de jueces por voto popular, Díez Gargari reconoció que sería complicado práctica y económicamente y puso el ejemplo de la alcaldía Álvaro Obregón, de la cual es residente y donde se tendrían que marcar más de 600 boletas.

¿Qué propone esta reforma?

1. Nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

• Se reduce el número de Ministras y Ministros, de 11 a 9 integrantes.
• Disminuye el periodo de su encargo, de 15 a 12 años.
• Se eliminan las dos Salas. La Corte solo sesionará en Pleno y estas deberán ser públicas.
• Eliminación de la pensión vitalicia (haber de retiro) para actuales y futuros ministros y ministras.
• Sus remuneraciones deben ajustarse al tope máximo establecido para el Presidente de la República, sin excepción.

2. Elección por voto popular de ministros, magistrados y jueces.

En 2025 se realizará una elección extraordinaria para renovar a todos los ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial. Quienes ocupen actualmente el cargo podrán participar en esta elección en igualdad de condiciones.

a) Selección de candidaturas

Las y los ministros de la SCJN, magistrados del Tribunal Electoral y magistrados del Tribunal de Disciplina se elegirán a nivel nacional en las elecciones ordinarias a partir de 30 candidaturas paritarias propuestas por los tres Poderes de la Unión.

• El Poder Ejecutivo propondrá hasta 10 candidaturas;
• El Poder Legislativo propondrá hasta 5 candidaturas por cada Cámara (Diputados y Senadores), por mayoría calificada;
• El Poder Judicial propondrá hasta 10 candidaturas a través del Pleno de la Suprema Corte, por mayoría de 6 votos.

En el caso de los mil 633 magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, se elegirán en cada uno de los 32 circuitos judiciales en las elecciones ordinarias, a partir de 6 candidaturas paritarias por cargo (2 por cada Poder de la Unión).

b) Proceso electoral y resultados de la elección

• El Senado de la República verificará que las candidaturas cumplan con los requisitos de ley. El Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) organizará la elección.
• Las campañas durarán 60 días. No habrá etapa de precampañas.
• No se permitirá el financiamiento público o privado. Las personas candidatas tendrán acceso a tiempos de radio y televisión para difundir sus propuestas y podrán participar en foros de debate.
• Los partidos políticos no podrán realizar proselitismo a favor o en contra de las candidaturas.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJ) resolverá las impugnaciones y declarará los resultados, salvo cuando se trate de sus propios integrantes, cuya resolución a la SCJN.

c) Reglas específicas

En caso de ausencia definitiva de Ministros, Magistrados o Jueces, el Senado designará por mayoría calificada a una persona interina para que ocupe el cargo hasta que se realice la siguiente elección ordinaria:

• Para Ministros de la SCJN y Magistrados del Tribunal de Disciplina, el Ejecutivo Federal propone la terna;
• Para Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, el órgano de administración judicial propone la terna,
• Para Magistrados electorales, la SCJN propone la terna.