Representantes del IEEM le dan con todo al PRI

Toluca, Estado de México; 30 de abril de 2018. Los representantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y del Partido Nueva Alianza (Panal), Martín Alfaro Angulo y Efrén Ortiz Álvarez respectivamente, rompieron relaciones con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a consecuencia de las impugnaciones de candidaturas entre partidos políticos.  Durante la Cuarta Sesión Ordinaria del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), los representantes de los partidos mencionados, así como los representantes de Vía Radical y Morena, Daniel Vázquez Herrera y Ricardo Moreno Bastida, protagonizaron una acalorada discusión. Ortiz Álvarez afirmó que pese a que en
abril 30, 2018

Toluca, Estado de México; 30 de abril de 2018. Los representantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y del Partido Nueva Alianza (Panal), Martín Alfaro Angulo y Efrén Ortiz Álvarez respectivamente, rompieron relaciones con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a consecuencia de las impugnaciones de candidaturas entre partidos políticos. 
Durante la Cuarta Sesión Ordinaria del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), los representantes de los partidos mencionados, así como los representantes de Vía Radical y Morena, Daniel Vázquez Herrera y Ricardo Moreno Bastida, protagonizaron una acalorada discusión.
Ortiz Álvarez afirmó que pese a que en la elección federal, los partidos van coaligados en apoyo a la candidatura de la coalición Todos por México, abanderada por José Antonio Meade Kuribreña, en la elección local no son aliados, sino adversarios.
Afirmó que previamente los partidos representantes del órgano electoral local llegaron al acuerdo de no impugnar el registro de sus candidatos.
“Sin embargo, el PRI no cumplió con su palabra y decidió impugnar a 22 ciudadanos que legítimamente quieren ejercer sus derechos políticos. Pero el PRI sigue con su idea de que si los ciudadanos no son candidatos de su partido no pueden ser candidatos en otro, como si fueran dueños de la militancia y de los ciudadanos”. 
Calificó como “ruin y absurdo” que el Revolucionario Institucional busque limitar los derechos de los ciudadanos. Aseguró que la molestia con el PRI no es por impugnar sino por no cumplir su palabra de no hacerlo.
“Nueva Alianza no es aliado del PRI; pensamos distinto, tenemos propuestas distintas, nosotros estamos en contra de la inseguridad y la corrupción y ustedes como gobierno son responsables de todo eso”.
El representante del Panal dijo que en automático se convertían en una oposición respetuosa, pero crítica. Ante la discusión, el representante de Morena cuestionó a Ortiz Álvarez acerca de su voto al candidato presidencial para el próximo 1 de julio.
“Sí voy a votar por Meade, pero tacharé el cuadro de Nueva Alianza, nunca votaría por el PRI”, contestó.
Afirmó que de no ser por los partidos Verde, Panal, y Encuentro Social, Alfredo del Mazo no sería el gobernador mexiquense.
“El PRI perdió la elección de gobernador, creo que muchos no lo saben pero Alfredo del Mazo perdió la elección, si no fuera por los votos de Nueva Alianza, PES y el Verde la actual gobernadora del Estado de México sería Delfina Gómez Álvarez”.
Por su parte, Isael Montoya Arce, representante del PRI, afirmó que nunca se llegó al acuerdo de no impugnar, sino de un pacto de civilidad. Dijo que no contestaría las aseveraciones y acusaciones de los partidos mencionados.
El representante del Partido Verde, Martín Alfaro Angulo, aseguró que dicho instituto político no se duele de las impugnaciones que hayan interpuesto otras fuerzas políticas en contra de sus candidaturas y emuló la postura del Panal respecto a su relación con el PRI.
“En el Estado de México el Verde no es aliado con el PRI, somos adversarios políticos y por lo tanto cada quien va a trabajar porque sus candidatos ganen”.
Otras discusiones al interior de los asuntos generales fueron los dimes y diretes entre los representantes de Vía Radical y Morena, quienes se lanzaron acusaciones mutuas.
Ante el escenario el consejero presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez, llamó a la cordura y conminó a los representantes involucrados a conducirse de manera adecuada.

Impugnaciones pueden restar certeza y aumentar desconfianza en electorado

El representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier Rivera Escalona, señaló que impugnaron la aprobación del IEEM de las planillas “chimuelas” presentadas por la coalición encabezada por Morena.
En entrevista para AD y al ser cuestionado sobre el alto número de impugnaciones entre partidos y coaliciones en el actual proceso electoral, señaló que dicha situación puede causar desconfianza entre el electorado.
“Es un mal acuerdo entre lo que antes era una alianza que había durado muchos años, pero que ahora, derivado de desacuerdos entre ellos, han generado descontentos. Es signo de un mal desenlace entre partidos que fueron los unos para los otros y que ahora al no haber llegado un acuerdo, se están peleando los candidatos”.
Dijo que con las pugnas entre PRI, Panal y Partido Verde se evidencia el autoritarismo del PRI y de sus aliados: “Esto servirá para que la ciudadanía se dé cuenta de que buscan el poder por el poder sin importarles las ideologías de un partido u otro”.
Cabe señalar que la coalición Por el Estado de México al Frente (PAN-PRD-PT) también fue impugnada en el acuerdo 104 respecto al otorgamiento de los registros, dicha impugnación fue realizada por la coalición Juntos Haremos Historia.

Las más leidas

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Las más leídas

Síguenos

Te recomendamos