El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la suspensión de todos los amparos pendientes de resolución en los tribunales colegiados del país relacionados con la validez de la prisión preventiva.
El objetivo de esta medida es que la SCJN pueda resolver varios casos constitucionales programados que definirán los alcances de la prisión preventiva en relación con las convenciones internacionales sobre derechos humanos firmadas por México. Entre los objetivos específicos de esta suspensión se encuentran:
- Evitar fallos contradictorios: Prevenir que diferentes tribunales emitan decisiones contradictorias antes de que la SCJN establezca un criterio unificado.
- Asegurar coherencia jurídica: Garantizar una interpretación y aplicación coherente de la ley sobre la prisión preventiva.
- Proporcionar seguridad jurídica: Ofrecer claridad y certeza jurídica a las personas con procesos en curso relacionados con la prisión preventiva.
La ministra Lenia Batres Guadarrama consideró que la decisión es acertada y necesaria en el contexto actual, ya que proporcionará seguridad jurídica a las personas con procesos en curso relacionados con la prisión preventiva.
Se subrayó que cualquier caso que trate de manera sustantiva la medida de prisión preventiva oficiosa debe seguir el precedente establecido en la resolución de la contradicción de tesis 293/2011.
Esta resolución aborda la relación entre las convenciones internacionales de derechos humanos y lo estipulado en el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Síguenos