De los seis partidos contendientes a la gubernatura del Estado de México, cuatro anunciaron que solicitarán anular la elección por considerar que hubo serias irregularidades.
Con los tiempos encima, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido Acción Nacional (PAN), el de la Revolución Democrática (PRD) y el del Trabajo (PT) anunciaban que impugnarían los resultados ofrecidos por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), ante lo que calificaron de una “elección de Estado”.
Ello tiene un sabor a derrota, donde perdieron no sólo Morena y López Obrador, sino lo poco que quedaba de la izquierda, encarnada en Juan Zepeda del PRD y Oscar González Yáñez, del PT, y una derecha que de entrada se advertía fuerte y que tuvo como desgracia colocar a una candidata – Josefina Vázquez Mota – que nunca enganchó con el electorado.
Ahora, a siete días de enfrentar una feroz campaña del statu quo, que ninguno de los opositores supo sortear, pese a lo anticlimático del candidato priísta, las evidencias de supuestas irregularidades brindan la pauta para que, lejos de posturas ideológicas, los partidos se unan, cada quien por su lado, para exigir la anulación del proceso.
Morena informó que preparaba cinco recursos de inconformidad para presentarlos en las juntas distritales de Ixtlahuaca, Los Reyes La Paz, Naucalpan, Tultitlán y Atizapán de Zaragoza, en tanto el PT impugnaría los resultados en Ixtlahuaca y Atizapán.
Los otros partidos inconformes, PRD y PAN, fueron los primeros en promover sendas impugnaciones. El primero en los distritos 11 de Tultitlán, 15 de Ixtlahuaca, 16 de Atizapán y 31 de Los Reyes La Paz; el segundo en el distrito 15, 16 y el 36 de Zinacantepec.
Las posturas
El Comité Ejecutivo Nacional del PAN anunció, mediante comunicado, que decidió presentar un juicio de inconformidad contra el resultado de la elección de gobernador pues “estuvo plagada de irregularidades de principio a fin”.
Se informó que desde el inicio de la contienda presentó más de 20 denuncias penales por la compra de votos, así como la intervención de los gobiernos estatal y federal y la utilización de recursos públicos con la finalidad de beneficiar al candidato del PRI.
Se quejan además de la “utilización facciosa” de las instituciones para “afectar la reputación de la candidata Josefina Vázquez Mota y su familia, a quienes se les inventaron investigaciones que después se comprobó que jamás se llevaron a cabo”.
Señalan que el día de la jornada electoral existieron más de 4 mil sustituciones ilegales de funcionarios de casilla, lo cual a todas luces es irregular.
En el caso de Morena, este sábado, ante unas 5 mil personas y entre gritos de: “Gobernadora, gobernadora”, la candidata Delfina Gómez Álvarez, arrancó una campaña para la defensa del voto denominada “la esperanza se defiende” y adelantó que no está derrotada y se dijo preparada para enfrentar la batalla jurídica.
Arropada por dirigentes, diputados, el alcalde de Texcoco, Higinio Martínez Miranda, y del ex candidato del PT, Oscar González Yáñez, dijo que demandarán a Del Mazo por el supuesto rebase del tope de gastos de campaña por 412 millones de pesos.
“El rebase del tope es una causal de nulidad”, acotó.
Como se publicó en su momento, el jueves Morena entregó al INE 9 carpetas que detallarían la presunta contabilidad paralela de la campaña priista y comprobarían un supuesto rebase del tope de gastos de campaña.
El representante del PT ante el IEEM, Joel Cruz Canseco, dijo en conferencia de prensa que como partido impugnarán los resultados de seis distritos: Jilotepec, Ixtlahuaca, Metepec, Tejupilco, Valle de Bravo y Huixquilucan.
También, aunque en un tono diferente y que se considera “complaciente con el PRI”, el candidato perredista, Juan Zepeda Hernández, anunció que pedirá que se anule la elección en el Estado de México y que presentará su impugnación en cuanto se oficialicen los resultados que dan el triunfo al priísta Alfredo del Mazo.
Sin embargo, este fin de semana, el PRD no esperó a que “se oficialice el triunfo de Del Mazo” y presentó ante la Unidad de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), una queja formal por el rebase del tope de gasto en la campaña del candidato priísta.
Mediante comunicado, el representante del PRD ante el INE, Royfid Torres González, informó que en la denuncia se detalla que Alfredo del Mazo gastó por lo menos un total de 334 millones 321 mil 666 pesos, lo que significa que rebasó el tope de gastos por 48 millones 754 mil 895 pesos.
La ruta a seguir
El IEEM realizó el cómputo de las actas de las 18 mil 606 casillas que se instalaron en los 45 distritos electorales del Estado de México, lo que arrojó que Alfredo del Mazo obtuvo el 33.69% de la votación, seguido por Delfina Gómez con el 30.91%.
Pero estos números no son concluyentes, dado que el resultado puede ser impugnado.
Los candidatos tienen entre este sábado 10 y el próximo martes 13 de junio para interponer un juicio de inconformidad en contra de los resultados del cómputo distrital.
Si los recursos de impugnación reúnen todos los requisitos establecidos por la ley, el magistrado electoral dictará, en un plazo no mayor a seis días, el auto de admisión de la querella. Entonces, el asunto pasará a ser una sentencia, que se pondrá a consideración de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), quienes discutirán el asunto en sesión pública, y, posteriormente, someterán el proyecto de sentencia a votación.
Las Salas del Tribunal Electoral tienen que resolver los juicios de inconformidad en contra de la elección de gobernador a más tardar el 14 de agosto y las sentencias serán definitivas e inatacables.
Tras ello, el IEEM deberá publicar el cómputo final de la elección para mandatario mexiquense a más tardar el 16 de agosto de este 2017.
Síguenos