La Fiscalía General de la República (FGR) reveló que el gobierno del Estado de México nunca obtuvo concesión federal para administrar una vía de comunicación propiedad de la Nación.
La concesión otorgada a Viaducto Bicentenario, S. A. de C. V., en 2008, fue declarada ilegal y nula. Se estima un saqueo de más de 8 mil millones de pesos por parte de un particular, con el 99.5% de los ingresos, mientras que el Estado recibió solo el 0.5%, y la Federación no recibió un solo centavo durante quince años.
#FGRInforma | La #FGR en el caso de la concesión que el Estado de México otorgó a la empresa Viaducto Bicentenario, S. A. de C. V. en el año de 2008, que es absolutamente ilegal y nula, iniciará de inmediato todos los recursos legales a que tiene derecho, frente a un nuevo… pic.twitter.com/fppYYGFDfb
— FGR México (@FGRMexico) March 13, 2024
La FGR destaca que la ilegalidad fue señalada en 2011 y 2020 por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Se recalca que este caso no es administrativo ni civil, sino un delito federal según los artículos 149, 150 y 151 de la Ley General de Bienes Nacionales.
Según el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales, el delito se define como la explotación de un bien de la Nación sin autorización competente, la cual en este caso corresponde a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, que nunca otorgó ninguna concesión federal.
La audiencia reciente reveló una conducta injusta por parte del Juez Daniel Ramírez Peña, quien expresó una opinión pública antes de conocer las pruebas, lo que llevó a su recusación por parte de la Representación Social de la Federación.
¿Qué pasó con los posibles vinculados a proceso?
Un juez federal rechazó vincular a proceso a siete individuos acusados de participar en la explotación ilegal del Viaducto Bicentenario por OHL-Aleática, causando un daño estimado a la Federación de 8 mil 403 millones 242 mil 312 pesos.
El juez de control Daniel Ramírez Peña, del Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, Estado de México, exoneró a Rubén Gerardo López Barrera, José Andrés de Oteyza Fernández, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, Ernesto Javier Nemer Álvarez, Luis Gilberto Limón Chávez, Jorge Joaquín González Bezares y Alberto Tomás Angulo Lara.
Por lo anterio, la FGR anunció acciones legales contra el juzgado por este fallo. Se señaló que el juez emitió una opinión pública antes de conocer las pruebas y anunció su veredicto en contra del Estado Mexicano, lo que llevó a su recusación en audiencia.
La dependencia federal calificó la resolución como injusta y anunció el inicio de un juicio contra el juez por incurrir en una causa de impedimento para seguir conociendo del caso.
Síguenos