Actualización emergente 

El Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), desde su nacimiento desarrolla una docencia social ─la aplicación de la ley a favor del ciudadano, no del gobernante, quien suele abusar y no cumplir con el marco jurídico─, y a partir de los hechos nacionales calificados como grandes simulaciones del grupo gobernante en turno, hace sesudos análisis, para no descalificar el requerimiento de “perdón” del titular del ejecutivo federal, por descuidar la percepción del “pueblo que nada entiende” en el asunto de la casa blanca, logrando la actualización del tema, que se suponía ya guardado en el ropero
julio 27, 2016

El Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), desde su nacimiento desarrolla una docencia social ─la aplicación de la ley a favor del ciudadano, no del gobernante, quien suele abusar y no cumplir con el marco jurídico─, y a partir de los hechos nacionales calificados como grandes simulaciones del grupo gobernante en turno, hace sesudos análisis, para no descalificar el requerimiento de “perdón” del titular del ejecutivo federal, por descuidar la percepción del “pueblo que nada entiende” en el asunto de la casa blanca, logrando la actualización del tema, que se suponía ya guardado en el ropero de la memoria colectiva; obteniendo de esto la novedad de momento, el uso del perdón en casos de no entendimiento en diferentes contextos.

En un acto de actualización pedagógica social emergente y con cierta lógica encarrilada en lo que parece será moda nacional, le pedimos al gobernador Eruviel Ávila, nos perdone por:

1.- Hacer del conocimiento público que su gobierno no cumple con lo que le mandata la ley que juró cumplir y hacer cumplir en el asunto del SUMAEM, con registro sindical R. S. 2/2007 y toma de nota de la directiva actual, emitidos por la instancia competente, su Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA); documentos con efectos legales inherentes para su administración y todos sus funcionarios, que defienden de manera incomprensible, sin fundamento legal alguno y contrario a derecho a su sindicato oficial de maestros estatales, de conocidas siglas entre sus nombrados en las instancias gubernativas que hoy administran el Estado de México.

2.- La ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, en su artículo 84, establece en su fracción III, que del sueldo del trabajador podrán hacerse retenciones, descuentos o deducciones por concepto de cuotas sindicales,  sobre todo cuando por voluntad expresa del docente y en pleno ejercicio de su libertad sindical, tomó la determinación de afilarse al Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), ordenado el profesor la suspensión inmediata y no autorizar ningún descuento más de su sueldo para depositarlo en las cuentas del sindicato oficial (SMSEM), al que lo afiliaron en contra de su voluntad y sin consultarlo, lo que no ha suspendido su Secretaría de finanzas, llegando al extremo de considerar dicho acto como probable complicidad de robo y abuso de confianza, que no puede usted gobernador pasar por desapercibido o pretender ignorar dicho agravio en perjuicio de los trabajadores.

3.- De la misma ley citada en su artículo 98, fracción XIV, establece que es obligación de las instituciones públicas, es decir de su gobierno y las secretarías competentes, hacer las deducciones que soliciten los sindicatos para cuotas u otros conceptos siempre que se ajusten a lo establecido en esta ley. Asimismo, comunicar al sindicato las altas y bajas y demás información relativa a los servidores públicos sindicalizados para el ejercicio de los derechos que les correspondan; esto a pesar de haberlo solicitado en términos de ley, su Secretaría de Finanzas y Educación, no cumplen con este mandato, traduciéndose en un ataque directo al ejercicio de la Libertad Sindical de los maestros del Estado de México, que logró el Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM) en 2010, al declarar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que los artículos 138, 140 y 141 de la ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, son inconstitucionales porque prohibían la existencia de otro sindicato de maestros estatales, de este ordenamiento el Tribunal (TECA) emitió por dicho mandato federal el registro sindical R. S. 2/2007, que usted y su administración no pueden desconocer por libre albedrio.

4.- También ordena la ley del trabajo local, en el mismo artículo, en su fracción XII, que es obligación de las instituciones públicas, conceder licencias a los servidores públicos generales para el desempeño de las comisiones sindicales que se les confieran, o cuando ocupen cargos de elección popular. Las licencias abarcarán todo el período para el que hayan sido electos y éste se computará como efectivo en el escalafón; lo que no acatan ni cumplen sus Secretarías de Educación y Finanzas, en perjuicio del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), en una clara violación a la ley.

Sin el afán de diluir hechos ajenos, en el Estado de México en uso de la herramienta recién estrenada, aclaramos, no es únicamente para su conocimiento, es para su estricto cumplimiento, usted gobernador no puede pasar como un mandatario local antidemocrático y violador de la ley, sobre todo cuando es responsabilidad directa de sus funcionarios que no acatan lo que les mandata la ley laboral, quienes probablemente le oculten información o que guarden algún interés personal en contra del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM).

Que no le engañen, el SUMAEM, es una organización gremial independiente y con una actuación desde lo establecido en el marco jurídico, desde donde fue constituido y gana presencia y crecimiento constante en el profesorado, hoy con un ejercicio de manifestación pública garantizada en la legalidad ante la cerrazón gubernativa estatal, actuación que no se puede criminalizar desde una de sus leyes recientemente aprobada en el congreso local y depositada en la SCJN, al ser a todas luces violatorio de derechos humanos.

Quedamos en espera de su actuación en términos de ley, el gobierno del Estado de México no tiene derecho a ser autista en su totalidad.

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Síguenos