La esperada Ley de Amnistía para el Estado de México fue aprobada este miércoles en comisiones legislativas; sin embargo el dictamen no se leyó, ni se dio a conocer cómo quedó la redacción final de esa norma.
La ley fue aprobada por mayoría de votos, pues el grupo parlamentario del PAN votó en contra, sin emitir críticas, ni comentarios, aunque en una reunión previa consideró que es insuficiente y no busca lograr justicia.
El activista Humbertus Pérez Espinosa, autor de una de las cuatro iniciativas planteadas en la Legislatura local, cuestionó que no se haya leído el proyecto de dictamen y consideró que la aprobación se hizo al viejo estilo, en un «albazo legislativo» para no incluir el problema de falsos culpables por delitos graves, y sin abrir el debate, pues quienes acudieron a las comisiones no justificaron su voto a favor, ni en contra.
Por la mañana, las comisiones fueron citadas y se recibieron observaciones de las diferentes bancadas; entre ellas, la necesidad de separar el tema de la amnistía y el de reinserción social y preliberacion por ser figuras distintas; analizar los delitos que contemplaría la ley, salvaguardar los derechos de las víctimas, precisar las atribuciones de cada poder y evitar la impunidad.
Conoce más al respecto: Van por Ley de Amnistía sin delitos graves
El presidente de la comisión de Procuración de Justicia y legislador del PT Sergio García Sosa planteó que a nivel federal la Ley de Amnistía ha recibido más de 760 solicitudes, pero ninguna se ha resuelto, y para evitar que suceda lo mismo en la entidad mexiquense, es necesario que los procedimientos estén bien definidos.
Ante las dudas de los diferentes grupos parlamentarios se declaró un receso y horas después las y los diputados locales regresaron para votar el dictamen -que no fue leído- y de manera extraoficial, hasta la tarde de este miércoles, de acuerdo con algunos legisladores, todavía no había sido terminado, pero se espera que sea sometido al pleno este jueves.
Pérez Espinoza advirtió que al no leer el proyecto de dictamen antes de votarlo se violó el proceso legislativo, pues no se conoce el contenido del documento y dijo que si el documento no estaba terminado no tenía por qué votarse.
Síguenos