Diputados locales de Morena presentaron este martes, en comisiones, una nueva propuesta de Ley de Amnistía y Reinserción Social para el Estado de México que contempla la posibilidad de otorgar ese beneficio a quienes no hayan sido acusados, ni sentenciados por delitos graves como el secuestro.
En reunión de comisiones el diputado Max Correa Hernández de Morena planteó una propuesta que incluye las cuatro iniciativas que fueron presentadas por Morena, el PRD, el PT y el activista Humbertus Pérez Espinoza y aclaró que, en casos especiales, el Ejecutivo otorgaría el indulto a quienes les hayan fabricado delitos que no se contemplen en esta norma.
Explicó que la nueva propuesta contempla aportaciones del Ejecutivo y del Tribunal Superior de Justicia, por lo cual no solo incluye el tema de la amnistía; sino también la preliberación y la reinserción social y sostuvo que está enfocada a apoyar a los más vulnerables y pobres, con plazos perentorios y la creación de una comisión de seguimiento.
Tanto él como su compañero de bancada, Julio Hernández, destacaron que en el Estado de México existen personas injustamente presas a quienes les han fabricado delitos y cifras de varias organizaciones arrojan que un 80% de quienes están en prisión sostenían una familia y tenían un trabajo, pues no se dedicaban a actividades delictivas. Aclararon que no buscan liberar delincuentes.
Lee también: Evidencia pandemia las deficiencias del sistema estatal de justicia: Amnistía Internacional
Sin embargo, dijo, están en la cárcel por fallas en el sistema, pues les fabricaron delitos y refirió que el propio titular de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, ha señalado que mientras se sigan fabricando delitos no habrá justicia.
Las diferentes bancadas hicieron algunas observaciones, entre ellas: Juan Maccise del PRI, quien señaló que se debe revisar y hacer una reforma constitucional para que el Poder Judicial aplique el tema de la amnistía y darle un tratamiento distinto al de la libertad condicionada; revisar la creación de un órgano desconcentrado que podría duplicar funciones de otra autoridad y definir las atribuciones del Centro Estatal de Reinserción Social.
Por su lado, Omar Ortega Álvarez del PRD consideró que hay duplicidad de términos, ambigüedad en la aplicación de la ley, se debe evitar la discriminación, plantear en forma eficaz la supletoriedad de la ley; mientras Karla fiesco García del PAN pidió conocer la propuesta, hasta dónde sería la participación del Congreso local y cuestionó si el Poder Judicial estaba de acuerdo.
En respuesta, Max Correa señaló que la iniciativa ha sido trabajada con el Poder Judicial y con el Ejecutivo y la amnistía se aplicaría a través de un juez de ejecución de penas del Tribunal Superior, pero con acompañamiento del Ejecutivo, de la Comisión de Derechos Humanos Estatal y de la Fiscalía General de Justicia y habría una comisión de seguimiento a personas preliberadas, a fin de buscar que puedan reinsertarse. También aclaró que la amnistía no sería para delitos graves, pero se buscarán otros mecanismos como el indulto.
Síguenos