Al igual que sucedió en los amaños descubiertos con el equipo de Correcaminos en la Liga de Expansión y el Real Apodaca de la liga Premier, otra vez un supuesto dirigente de una casa de apuestas es quien descubre la existencia de amaños en el juego de Mazatlán femenil. En este caso se detectó apuestas de entre 70 y cien mil dólares en un lapso de 5 minutos. ¿Quién demonios va a jugarse esas cantidades de dinero limpio en un juego de la liga femenil mexicana, si no se tratara de un amaño?
Este “agente” hace un reclamo y comparte, desde ese momento, chats de apostadores con jugadoras, billetes de algunas apuestas, audios y fotografías en un total de 17 archivos. Es decir, consigue todas las evidencias con una velocidad inusitada que envidiarían agencias como la CIA, Interpol y Scotland Yard.
Estas y otras evidencias se compartieron en diferentes redes sociales, más o menos en la misma fecha, algo que tampoco puede considerarse casual. También se enviaron, otra vez, a correos de dirigentes importantes de Doña Fede y Doña Liga. Por tanto, estos no podían hacerse como el “tío Lolo” y dejarlo pasar, porque podían ser puestos en evidencia de haber recibido el material y no actuar en consecuencia.
Nos pusimos a investigar sobre el tema y pudimos recabar información del que supuestamente sería un apostador de nacionalidad peruana de nombre José, de cuyo teléfono con terminación 617. Las jugadoras y demás involucrados han recibido amenazas si es que llegan a “cantar”, pues aseguran pertenecer a “los malos” y puede peligrar su integridad. A estas amenazas es posible que se haya referido el comunicado oficial emitido por el equipo Mazatlán la semana pasada.
LOS ENLACES
No se han podido confirmar la veracidad de los mensajes y las conversaciones, pero en estos chats, que obran en mi poder, aparecen también nombres como el de José Carlos Durón, un ex auxiliar de equipos femeniles en Bravos de Juárez, quien emigró a la escuadra de Mazatlán. De ahí habría sido despedido hace unos meses. Tanto él como un representante de apellido Manzo habrían sido el contacto inicial entre los apostadores peruanos y las jugadoras, quienes tienen registrada en su teléfono a la jugadora como “Brenda capitana Mazatlán”, según se aprecia en los videos.
LAS INVOLUCRADAS
Los señalamientos en las redes, los chats y demás evidencias que involucran a las jugadoras en supuestos amaños refieren a: Brenda García, Olga Anahí Transviña, Ana Patricia Becerra y una María Fernanda; de esta última, en teoría, sería la portera del equipo.
No se confirmó su identidad inicial, ya que en los chats grupales de evidencia no prendió la cámara; solo aparece su nombre en el chat, y la única María Fernanda que aparece en el roster del equipo femenil coincide con el de la arquera.
LOS CHATS Y LOS ARREGLOS
En uno de los chats de WhatsApp compartidos en redes sociales —y de los cuales Doña Fede tiene copia—, viene un diálogo donde uno de los apostadores habría realizado dos conversaciones grupales con Brenda y las jugadoras antes referidas.
En el chat, el apostador de origen peruano les indica que “todo está al cien”, que ya habrían quedado con otro apostador de nombre Sergio, que ya metieron el dinero de la apuesta y, por ello, necesitan los goles que habían acordado. A lo que supuestamente “Brenda” responde con un ¡Va!, sellando el acuerdo.
En el chat se escucha un diálogo entre «Brenda» y un apostador peruano, posiblemente llamado José, sobre un probable arreglo del juego del 17 de marzo en El Volcán:
– “José” (apostador peruano): – “No puede ser porque la línea (de apuestas) la notan como muy recontra favorito (sic).”
– “Brenda”: – “Sí, el punto será que Tigres saliera con su cuadro fuerte, porque hace rato jugó Pachuca y jugó con su cuadro alternativo…”
¿Qué sucede horas o días después de esta conversación?
Al minuto de iniciado el juego entre Tigres y Mazatlán, se observa cómo Brenda Mazatlán (5) cae al césped —quizá producto de una falta—. Lo cierto es que esa acción deja a dos delanteras de Tigres solas frente al arco, y muy rápido se produce el 1-0 para las felinas, anotado por Sandra Mayor.
El partido termina con una goleada de siete por cero a favor de Tigres. Cuatro goles se anotan en el primer tiempo y tres más en el segundo. A ese rubro de over de goles de 4.5 negociaron los apostadores peruanos.
CONTRA CHIVAS, ¿OTRO AMAÑO?
Antes de este juego de la jornada 13, habría otra sospechosa goleada recibida cuando el equipo Mazatlán recibió la visita de Chivas, quienes las vencieron 8-0. De este juego aparece un chat entre “Brenda” y el apostador. Se ve una foto de las butacas del estadio “El Encanto”, y en el diálogo —que por la hora sucedió al medio tiempo—, el peruano le pide a la jugadora que “se haga el trabajo” y le pide 4 goles más. A lo que le confirman con la palabra “hecho”.
GANANCIAS DE UN MILLÓN
El primer tiempo de aquel juego, celebrado el 2 de febrero de 2025, terminó con marcador de 0-1 a favor de Chivas. Los apostadores peruanos habían invertido 700 mil pesos para un over (mayor) de 4.5 goles. Por eso pedían 4 goles más, ya sea a favor o combinados. Si caían 5 goles o más en total, por esa apuesta cobrarían 917 mil pesos.
No cayeron 4 goles; en el segundo tiempo cayeron siete, y los apostadores cobraron lo invertido y sus ganancias. En el ticket de la apuesta aparecen los montos y las ganancias. En el análisis del juego, se pueden observar marcas muy displicentes de las involucradas, por decir lo mínimo.
BORRADAS DEL EQUIPO
En teoría, la Federación Mexicana tuvo conocimiento de los hechos luego del juego ante Tigres, por ahí del 20 de marzo, y en “corto” se puso en contacto con la gente de Mazatlán (Carlos Vela) para que indagara sobre el asunto.
Las siguientes semanas, todo cambió para las jugadoras señaladas:
- Contra Xolos, tres aparecieron como suplentes, y una de ellas ni siquiera fue convocada.
- Ante Xolos y Atlas (los juegos más recientes del Mazatlán Femenil), ninguna de las cuatro fue convocada, aunque quizá se nos escape una más, ya que se habla de cinco involucradas, al menos.
Nos dicen que todas ellas ya estarían fuera del equipo, información de la cual habría que esperar un comunicado oficial en los próximos días.
¿QUÉ SUCEDERÁ AHORA?
No soy optimista al respecto. Espero lo mismo que sucedió en el tema de Correcaminos y Real Apodaca, donde Doña Fede apostó a la simulación y a la amnesia, haciendo como que hacían algo.
Seguramente vendrán castigos para las jugadoras que aparecen en las grabaciones y los chats por supuestas apuestas en la Liga Femenil, pues es la única “evidencia” que tienen, tal y como sucedió con los varones. El jugador de Correcaminos NO pudo actuar solo, pero fue el único castigado.
La Federación no tiene facultades legales para intervenir cuentas bancarias, teléfonos, etc., y tampoco es su función. Debe dar oficialmente parte a las autoridades y levantar una denuncia.
El tema NO es que Doña Fede nos asegure y nos “jure por la virgencita de Guadalupe” en un comunicado oficial que han levantado una denuncia formal ante las autoridades, sino que EN VERDAD lo hagan. Yo tengo muchas dudas al respecto. Si lo hacen o no, me parece parte de un discurso, no de una realidad, para dar carpetazo y lavarse las manos.
¿Investigación o simulación en las apuestas en la Liga Femenil?
- ¿Alguien conoce el número de averiguación previa, el folio de la denuncia sobre los amaños de Correcaminos y Real Apodaca?
- ¿Por qué NO se dan a conocer estos de manera oficial para que los medios indaguemos y presionemos a las autoridades?
- ¿Por qué no se ha dado un informe sobre los avances de esta?
Cuando hemos preguntado a la Fiscalía del Estado y de la Federación, nos dicen desconocer tales denuncias y nos piden número de expediente o averiguación para darnos información sobre el tema.
Meter la basura debajo de la alfombra, como acostumbran, no arreglará nada. Si no se atiende de verdad este gravísimo problema, la industria del fútbol escalará a otros niveles.
Le pregunto a usted:
- ¿Cree que verdaderamente existan esas denuncias por apuestas en la Liga Femenil?
- ¿Las Fiscalías habrán investigado ya el tema?
- ¿Por qué nadie informa sobre los avances?
Creo que apuestan a que todo pase, a que, a usted, a mí, a todos, se nos olvide el tema hasta que vuelva a aparecer otro. No tengo pruebas, pero tampoco dudas.
¿Usted es tan malpensado como yo con las apuestas en la Liga Femenil?
“Todas las cosas fingidas caen como flores marchitas, porque ninguna simulación puede durar largo tiempo.”
— Cicerón
Síguenos