La Comisión Especial Electoral del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) rechazó el registro de cuatro aspirantes a la rectoría para el periodo 2025-2029 al no cumplir con los requisitos establecidos en la convocatoria.
De los nueve candidatos inscritos—seis mujeres y tres hombres—solo cuatro mujeres avanzaron a la siguiente etapa. Esto marca un hecho histórico: por primera vez, la UAEMéx tendrá una rectora.
Este jueves, el Consejo Electoral analizará las impugnaciones presentadas por tres hombres y una mujer. El viernes, a las 8:00 horas, decidirá si se les permite continuar en la contienda.
¿Quiénes quedaron fuera?
Los aspirantes rechazados son:
- Laura Benhumea, exdirectora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
- Ramón Gutiérrez, docente de la Facultad de Arquitectura.
- Carlos Genaro Vega Vargas, profesor de la Facultad de Contaduría.
- Alberto Zaladino, exdirector de la Facultad de Humanidades.
El caso de Laura Benhumea
Benhumea impugnó su exclusión argumentando que la Comisión Electoral le exigió constancias no estipuladas en la convocatoria. Según su equipo legal, se le pidió acreditar que no había sido sancionada en facultades donde trabajó hace 28 años, cuando la convocatoria solo requería una constancia de alguno de sus lugares de adscripción.
«La Comisión aplicó criterios fuera de la convocatoria y solicitó documentos adicionales, vulnerando su derecho a participar», señaló su abogado, Manuel Montes de Oca Colín.
Te puede interesar: ¿Cuotas escolares sí o no? Esto respondieron las candidatas a la rectoría de la UAEMex
¿Qué dice la convocatoria?
El documento oficial, en su numeral III, inciso K, establece:
«Constancia de no haber sido sancionado por falta a la responsabilidad universitaria expedida por el o los Consejos de Gobierno del espacio académico en el que tenga o haya tenido adscripción o, en su caso, del Consejo Asesor de la Administración Central, y la Secretaría de Rectoría».
El caso de Alberto Zaladino
La Comisión Electoral argumentó que Zaladino no presentó constancias de sus antecedentes en todos los espacios donde trabajó, entre ellos, la Preparatoria número 1 y las facultades de Arquitectura, Ingeniería y Odontología. El profesor aseguró que laboró en esas dependencias hace más de 30 años y que nunca se le exigió dicho requisito en convocatorias anteriores.
Otro motivo de su exclusión fue la falta de constancia sobre su actividad de investigación en los últimos tres años. Zaladino, quien tiene 35 años en el Sistema Nacional de Investigadores, sostiene que sí ha realizado publicaciones recientes.
¿Qué dice la convocatoria?
El numeral III, inciso G, indica:
«Constancias de haber prestado servicios a la Universidad, realizando trabajos de docencia e investigación, en los últimos 3 años, expedidas por las Secretarías de Docencia e Investigación y Estudios Avanzados».
Un tercer argumento en su contra fue que su representante presentó una constancia de la Secretaría de Docencia en lugar de la requerida por Recursos Humanos.
El caso de Carlos Genaro Vega Vargas
El profesor de la Facultad de Contaduría quedó fuera pese a cumplir con la antigüedad mínima de cinco años y haber trabajado a jornada completa el último año, como exige el numeral I, inciso F, de la convocatoria.
No obstante, la Comisión argumentó que no acreditó actividad de investigación, un requisito obligatorio según el numeral I, inciso F. Vega Vargas impugnará la decisión.
El caso de Ramón Gutiérrez
El docente de la Facultad de Arquitectura fue rechazado porque su representante presentó una constancia incorrecta. A diferencia de los demás aspirantes, Gutiérrez no impugnará la decisión.
¿Qué sigue?
El Consejo Electoral resolverá este viernes si acepta las impugnaciones y permite a los aspirantes excluidos continuar en la contienda por la rectoría de la UAEMex.
Síguenos