Solo 110 de los 125 municipios del Estado de México tenían integrado su Sistema Municipal Anticorrupción hasta el 4 de febrero. Además, del total de sistemas ya consolidados muchos se han enfrentado a diversas situaciones que ponen en duda su continuidad, explicó José Guadalupe Luna Hernández, presidente del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Anticorrupción del Estado de México.
Lee: Sistema Anticorrupción advierte maniobras de nuevos gobiernos contra la transparencia
«Todavía estamos a 15 municipios para cumplir la meta, pero fue el primer resultado que logramos; sin embargo, ahora viene la parte más difícil de este proceso como consecuencia de la renovación de las autoridades municipales. Como saben, el primero de enero los municipios cambiaron autoridades y esto genera un margen de enorme riesgo para los sistemas municipales anticorrupción porque los comités de Participación Ciudadana su periodicidad no coincide».
Municipios se resisten al Sistema Municipal Anticorrupción
Luna Hernández detalló que del total de municipios que ya cuentan con su Sistema Municipal Anticorrupción, en 16 se han registrado casos de presión para que los integrantes renuncien. En seis municipios existe un planteamiento para disminuir el sueldo con la finalidad de que no siga el sistema municipal. También, hay 63 casos que se han desconocido y en nueve municipios más no se recibió a los integrantes.
«A veces las autoridades municipales no tienen perfectamente clara cuál es la finalidad de que el CPC no tenga un período nuevo en las administraciones municipales. Entonces, llegan los nuevos alcaldes y llegan con la lógica de que el sistema representa a la administración municipal anterior; que debiera de quitarlo y debiera yo instalar un CPC que tenga como origen el proceso que el municipio inicia».
En el municipio de Nicolás Romero se realizó una auditoría fuera de la ley por parte de la contralora municipal, lo que provocó la destitución del Comité de Participación Ciudadana.
En Jaltenco, las autoridades municipales generaron un acta de cabildo donde se decidió –sin facultad legal– desconocer al Comité de Participación Ciudadana, y declarar nulo su proceso de selección.
Síguenos