Desmintiendo una mentira

La semana pasada circulo en las redes sociales una nota en su versión digital, supuestamente de la revista Proceso, con afirmaciones sin sustento que han causado diversos cuestionamientos a los afiliados del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México. Con fecha 10 de mayo de 2017 apareció el artículo “PRI: En marcha la “operación rescate””, firmada por José Gil Olmos colaborador del semanario más influyente del país; en la parte final de la nota asegura: “Por último el PRI empezó desde enero una campaña de proselitismo monetario con los maestros mexiquenses que son más de 100 mil.
mayo 17, 2017

La semana pasada circulo en las redes sociales una nota en su versión digital, supuestamente de la revista Proceso, con afirmaciones sin sustento que han causado diversos cuestionamientos a los afiliados del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México.

Con fecha 10 de mayo de 2017 apareció el artículo “PRI: En marcha la “operación rescate””, firmada por José Gil Olmos colaborador del semanario más influyente del país; en la parte final de la nota asegura: “Por último el PRI empezó desde enero una campaña de proselitismo monetario con los maestros mexiquenses que son más de 100 mil. Un 10% de ellos registrados en el SUMAEM han recibido sobresueldos para que trabajen a favor del candidato del PRI”, lo que es falso de toda falsedad y al respecto, respetuosamente se hace del conocimiento de nuestros amables lectores, lo siguiente:

I.- El Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM) se constituyó en términos de ley con la total oposición del entonces gobernador Enrique Peña Nieto y el aparato gubernativo a su disposición, entre otros el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje local (TECA).

II.- A pesar de haber obtenido el registro R. S. 2/2007 y la toma de nota a finales de 2012 gracias a sentencias dictadas por Jueces y Magistrados federales en contra de resoluciones del TECA, el gobierno priista mexiquense contrario a derecho ha negado  la entrega de las cuotas sindicales y demás prestaciones que garantizan las leyes en materia laboral, afectando la esfera jurídica del SUMAEM.

III.- En el ámbito electoral el SUMAEM se ha manifestado por el ejercicio del voto para vencer el abstencionismo, salir a votar representa el cumplimiento de un derecho y obligación constitucionales, sobre todo convencidos de que los gobiernos surgidos de una participación reducida del padrón electoral y a manera de ejemplo el 45% que suele tener el Estado de México, son gobiernos legales pero ilegítimos, que no representan al pueblo, por ello tanta corrupción e impunidad.

IV.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifestamos que ningún afiliado al SUMAEM ha recibido sobresueldo alguno, por lo que hemos requerido al firmante de la nota revelar las fuentes de su afirmación, en virtud de que dicha información está en resguardo del TECA y legalmente ninguna persona ajena al expediente está autorizada para acceder a los datos de los afiliados, salvo que exista alguna actuación extralegal del Tribunal Estatal.

V.- Nuestro más ferviente deseo es que los ciudadanos ejerzan el voto de manera libre y razonada en la elección de la próxima gobernadora o gobernador del Estado de México, que se venza la apatía y la terrible indiferencia con que nos etiquetan a los mexiquenses, el 4 de junio de 2017 puede ser el inicio de una histórica elección en la entidad, en donde los ciudadanos decidan con su voto.

Las precisiones anteriores se hacen a efecto de no confundir a la opinión pública, las afirmaciones realizadas respecto al supuesto sobresueldo y proselitismo a favor de un partido, sin contar con la debida fundamentación y las fuentes que las sustenten, constituyen un elemento que dañan la imagen del sindicato independiente SUMAEM y contribuye al enrarecimiento del contexto electoral muy subido de tono que vive nuestra entidad.       

Las más leidas

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Las más leídas

Síguenos