El Congreso del Estado de México y la Secretaría de Finanzas acordaron retirar dos propuestas clave del Paquete Fiscal 2026: el aumento gradual a la edad de jubilación en el ISSEMyM y el cobro del 2 % al transporte de carga por uso de infraestructura vial estatal.
Durante el inicio del análisis del Paquete, en comisiones de Planeación y Gasto Público y de Finanzas Públicas, las y los legisladores coincidieron con el secretario de Finanzas, Óscar Flores Jiménez, en la necesidad de pausar la reforma al sistema de jubilación y eliminar el nuevo cobro al transporte pesado.
La propuesta original planteaba aumentar la edad de retiro a:
- 63 años en 2027,
- 64 años en 2028,
- 65 años en 2029.
El Ejecutivo también había propuesto que la pensión solo se otorgara con 35 años de servicio y 65 años de edad, frente a los 62 años actuales.
Reversan cobro al transporte de carga
El cobro del 2 % al transporte de carga buscaba recaudar 300 millones de pesos para conservar y mejorar las vialidades estatales bajo un esquema de corresponsabilidad. Morena anticipó que no aprobaría este planteamiento.
Flores Jiménez reconoció que el mantenimiento vial es indispensable, pero sostuvo que el incremento deberá evaluarse más adelante.
Legisladores piden más presupuesto
Diputadas y diputados de Morena, PT, PVEM, PAN, PRI, PRD y MC solicitaron incrementos presupuestales para sectores como:
- ISSEMyM
- Grupos vulnerables
- Municipios
- Medio ambiente
- Sector forestal y campo
- Seguridad pública
- Agua y salud
- Pueblos indígenas
- Deporte y desarrollo urbano
Propuestas desde cada bancada
Morena
Osvaldo Cortés Contreras llamó a construir una reforma a fondo del ISSEMyM. Otros diputados de Morena pidieron recursos para:
- Junta de Caminos
- Transporte masivo
- Mejora regulatoria
- Planes integrales para zona oriente y sistema hídrico
- Alertas por violencia de género
- Salud y educación tecnológica
Mientras que Maurilio Hernández demandó vigilar el gasto gubernamental para obtener resultados tangibles.
PVEM
Carlos López Imm, Honoria Arellano, Vanessa Linares y Alejandra Figueroa lamentaron la asignación a medio ambiente, municipios e Instituto de Salud del Edomex.
PT
Sara Ramírez y Ana Yurixi Leyva solicitaron ampliar recursos al Instituto Mexiquense de la Discapacidad y cuestionaron contratos del PPS de Conservación de Carreteras (78 millones de pesos mensuales) y la APP Caminos del Sur (150 millones de pesos mensuales).
PAN
Anuar Azar propuso:
- Crear un fideicomiso estatal para infraestructura del sistema de salud;
- Implementar un sistema de abasto y trazabilidad de medicamentos;
- Construir un fondo de seguridad municipal;
También consideró insuficientes los 1 000 millones de pesos para el Programa Bachetón y el aumento de 23 millones de pesos para Seguridad.
PRD
Omar Ortega pidió informes trimestrales del Plan Hídrico y Araceli Casasola cuestionó la reducción del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social.
PRI
Alejandro Castro y Eduardo Zarzosa cuestionaron el aumento del 3.7 % en cuotas fijas del predial, la reducción a movilidad y la suficiencia de recursos para seguridad pública.
Movimiento Ciudadano
Ruth Salinas reconoció prioridades en vialidad, salud, seguridad y municipios. Mientras que Martín Zepeda pidió reforzar la perspectiva de género, atención a grupos vulnerables y revisar por qué el programa de regularización del transporte público desaparece en 2026.
Aumentos considerados
El secretario Flores Jiménez también vio viables incrementos a pueblos indígenas, salud, seguridad, campo y medio ambiente, según las solicitudes de diputadas y diputados.
