Mientras Morena impugnó la coalición integrada por PAN, PRD y PRI; esos tres partidos también presentaron recursos por separado, contra la unión Morena, PT y Nueva Alianza y dos ciudadanos promovieron un juicio contra la alianza del PAN con PRI y PRD.
En total, se presentaron seis impugnaciones: dos del PAN, una de Morena, otra del PRD, una más del PRI y un juicio de dos ciudadanos. Todos con distintos argumentos, entre ellos: supuestos fraudes a la ley, transferencia ilegal de votos por parte de Morena a sus aliados y el incumplimiento a la ley y a los estatutos de algunos partidos.
Morena
Morena acusa una supuesta violación al principio de legalidad y certeza en la coalición «Va por el Estado de México», pues advierte que el órgano electoral no verificó si quienes firmaron el convenio estaban facultados por un órgano superior, si todos los consejos, comisiones y órganos tuvieron conocimiento de los distritos y municipios que entraron en la coalición, cuáles encabezarían, cuáles cederían y si eso era producto de una decisión colegiada.
Te puede interesar: Disputa entre partidos políticos, impugnan coaliciones en el Edomex
En el documento sostiene que la revisión hecha por el Instituto Electoral del Estado de México fue parcial, genera incertidumbre a las partes y vulnera la legalidad y solidez de la actuación electoral, pues ninguno de los partidos coaligados tuvo autorización precisa, clara y legal de sus órganos colegiados para decidir los distritos y municipios en los cuales irán juntos.
Además, acusa que el Consejo General faltó a su obligación de vigilar el cumplimiento de la ley para garantizar que el convenio de coalición fuera el fiel reflejo de la voluntad de los órganos colectivos de cada partido, pues aunque los tres presentaron los documentos de sus órganos que autorizan a participar en la coalición electoral parcial, no detallaron en qué municipios y distritos lo harían.
PRD
La impugnación del PRD asegura que los convenios de candidatura común y coalición de Morena buscan violentar los extremos legales, vulnerar el principio de uniformidad y refiere que tanto Morena, como NA interpusieron recursos contra el convenio de candidatura común para revocar el requerimiento del Instituto para realizar la transferencia de votos, a pesar de que está prohibido.
El sol azteca acusa que los tres partidos buscan un fraude a la ley con la transferencia de votos ilícita que pretenden realizar, a través de actos simulados y existe un riesgo irreparable si se solapa ese supuesto fraude; por lo cual pide privilegiar la equidad e imparcialidad.
La transferencia de votos, según el PRD, busca posicionar a Morena y una sobre representación en el Congreso local, por lo cual pide que se garantice la pluralidad en la integración de los órganos legislativos, permitiendo la participación de los partidos minoritarios e impidiendo que los dominantes alcancen una sobre representación y no generar mayorías ficticias, e inequitativas.
PRI
La apelación impulsada por el PRI ataca el acuerdo del instituto electoral en el cual acepta el convenio de coalición de Morena, PT y NA, pues afirma que se violenta el principio de legalidad al permitir la distribución o transferencia de votos, lo cual constituye un fraude a la ley y afecta el sistema de representación proporcional para beneficiarse de manera artificial.
El tricolor pide revocar el acuerdo del convenio encabezado por Morena PT y NA, al considerar que carece de certeza y legalidad, trastoca principios constitucionales y legales y pide emitir un nuevo acuerdo, pues los acuerdos aprobados, señala el tricolor, permiten la distribución y transferencia de fotos, lo cual constituye un fraude a la ley.
PAN
Acción Nacional presentó dos apelaciones para impugnar por separado el convenio de candidatura común y la coalición entre Morena, PT y NA, donde advierte que la postulación de candidatas y candidatos no atiende los principios democráticos y representativos de la Constitución y viola el voto ciudadano, además de establecer una ilegal transferencia de votos para crear una mayoría ficticia en la siguiente Legislatura.
También señala que Morena PT y Nueva Alianza violan flagrantemente principios constitucionales de representatividad democrática y el derecho al voto universal en perjuicio de la participación del pueblo en la vida democrática del país, lo cual debe tener como consecuencia que la autoridad electoral niegue ambos convenios.
Ciudadanos
El último recurso fue promovido por los ciudadanos José Agustín Cervantes Estrada y Lyvfeds Villela Ruíz quienes aseguran que no se cumplieron las formalidades establecidas en los estatutos del PAN para celebrar y suscribir convenios con otros, pues la Comisión Permanente de ese partido no los autorizó.
Síguenos