El Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Infoem) y el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) firmaron un convenio de coordinación y colaboración para intercambiar información y verificar que los sujetos obligados no falseen datos en sus portales, ni reporten salarios más bajos de los que realmente perciben.
Con este acuerdo el Infoem podrá solicitar documentos oficiales al OSFEM, desde la nómina hasta contratos de deuda y otros servicios, con el fin de comparar la información real con la publicada en la web, donde el órgano ubicó cerca de 40 ayuntamientos que mintieron respecto a los ingresos obtenidos.
Te recomendamos: Detecta OSFEM observaciones por 16 mil 913 mdp al gobierno del Edomex
Durante la revisión de la Cuenta Pública 2019, el Órgano de Fiscalización ubicó a más de 200 funcionarios que reportaron salarios más bajos de los que realmente percibían, por lo cual acordaron intercambiar datos para ubicar y sancionar a quienes incumplen la Ley de Transparencia, pues por esa falta se podrían imponer multas de hasta 134 mil 430 pesos.
De acuerdo con una revisión de AD Noticias varios Sistemas Municipales para el Desarrollo Integral de la Familia (DIFs) también incumplieron la Ley de Transparencia estatal, pues no hicieron públicas sus percepciones en su portal, ni en la plataforma de Información Pública de Oficio (Ipomex).
Además, al igual que en el caso de los ayuntamientos, algunos DIFs reportaron que sus directoras o directores, tesoreras o tesoreros y contraloras o contralores tenían montos menores a los reales, es decir, ocultaron la cifra real de sus salarios.
Lee: Cobran directores salarios abusivos en los DIFs municipales del Edomex
Con base en el informe de las cuentas públicas municipales 2019, funcionarios de los municipios de: Acambay, Aculco, Almoloya de Juárez, Amatepec, Atlacomulco, Ayapango, Calimaya, Chapultepec, Chiautla, Cuautitlán, El Oro Hueypoxtla, Ixtlahuaca Jaltenco, Jilotzingo, Jiquipilco, reportaron salarios más bajos de los que realmente cobraron.
También estuvieron casos en Malinalco, Otumba, Otzoloapan, Otzolotepec, Ozumba, San Felipe del Progreso, Temascaltepec, Temoaya, Teoloyucan, Teotihuacán, Texcalyacac, Tezoyuca, Tianguistenco, Villa de Allende, Zinacantepec, Zumpahuacán y Zumpango, así como en algunos organismos y otros poderes.
La auditora superior de la entidad, Miroslava Carrillo Martínez, señaló que para lograr un comportamiento distinto deben insistir y no desistir, pues cuando habrían pensado que el tema de las remuneraciones estaba superado, en realidad encuentran mucha resistencia.
“Ustedes vigilan y dan por bueno que si está la remuneración se cumple la obligación, pero no puede ser suficiente si reportan datos falsos”, indicó luego de la firma del convenio.
Otro problema que debe atenderse, advirtió, es que con el pretexto de las elecciones se bajó mucha información o deshabilitaron los portales, cuando es el momento en el cual deberían estar más activos para que la gente los pueda consultar y ver el trabajo real de quien busca otro cargo público.
Con este acuerdo se establecen las bases generales y los mecanismos necesarios para instrumentar esquemas de colaboración e intercambiar información con la finalidad de una real rendición de cuentas en el Estado de México.
La titular del Infoem, Zulema Martínez Sánchez, agregó que verificar que la información publicada sea real es esencial para la transparencia y la rendición de cuentas y fortalece la democracia.
La opacidad, continuó, debe quedar de lado y la transparencia y rendición deben dejar de ser una aspiración para convertirse en una realidad en ascenso, donde se cumpla en tiempo y forma, como corresponde.
Síguenos