En la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, se reveló una controvertida situación en la que jueces federales en el Estado de México favorecen a presuntos delincuentes vinculados al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Reposición de procedimiento
La Jueza Primera de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Ocampo Álvarez, otorgó un amparo a Antonio “N,” presunto integrante del CJNG, argumentando que la vinculación a proceso por delitos relacionados con la salud, acopio de armas y posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo del Ejército debía ser dejada insubsistente. La jueza ordenó que el Juez de Control repitiera el procedimiento.
Según la Jueza, la cantidad de cocaína encontrada en posesión del detenido no acreditaba la intención de venderla, ya que no se encontraron pruebas como una báscula o dinero que respaldara esa afirmación.
Además, respecto al delito de acopio de armas, la Jueza argumentó que solo se demostró la posesión de cinco armas de fuego, en lugar de más de cinco armas, como había alegado la Fiscalía, y que no se pudo comprobar que la tenencia de las armas tuviera una finalidad ilícita.
Suspensión definitiva
En una situación relacionada, el Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, López Moreno, otorgó una suspensión definitiva a Eric “N,” quien enfrenta una solicitud de extradición de la Corte Federal de Distrito para el Distrito de Columbia, en Estados Unidos, por cargos de tráfico de drogas entre 2003 y 2008. La suspensión impide la ejecución del acuerdo de extradición hasta que se resuelva el amparo presentado por el detenido.
Estas decisiones judiciales han generado un intenso debate en torno a la actuación de algunos jueces en casos relacionados con el CJNG y su posible impacto en la lucha contra el crimen organizado.
Síguenos