Continuemos con el ejercicio de ¿quién ha gobernado de manera más atinada en términos de competitividad?
Como se recordará, consideramos como ejemplo comparativo tres Entidades Federativas: Estado de México (PRI), Querétaro (PAN) y la Ciudad de México (Morena).
Tomamos como base el «Índice de Competitividad Estatal 2021» del IMCO, que es el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C., un centro de investigación apartidista y sin fines de lucro fundado en 2003.
Este centro utiliza diez subíndices y ordena los resultados de forma descendente del primer lugar, al treinta y dos. En esta entrega analizaremos los siguientes cuatro:
5.- El subíndice de Gobiernos eficientes y eficaces
Mide la forma en que los gobiernos son capaces de influir positivamente en la competitividad de sus respectivos estados. Entre las acciones necesarias para cumplir este objetivo se encuentran las políticas públicas, orientadas a fomentar el desarrollo económico local.
En este subíndice, la posición (Ranking) que ocupan las tres entidades -en comparación con el resto-, es el siguiente: Estado de México (PRI) 16; calificada como media alta, Querétaro (PAN) 1; calificada como alta y la Ciudad de México (Morena) 4; calificada como adecuada.
6.- El subíndice de mercado de factores eficiente
Mide la eficiencia del principal factor de producción: el trabajo. Aquellas entidades en las que los trabajadores están más capacitados y los salarios son mejores, son más atractivas para el talento y la inversión.
En este subíndice, la posición (Ranking) que ocupan las tres entidades -en comparación con el resto-, es el siguiente: Estado de México (PRI) 18; calificada como media baja, Querétaro (PAN) 11; calificada como media alta y la Ciudad de México (Morena) 3; calificada como adecuada.
7.- El subíndice en economía estable
Mide las principales características de las economías estatales, así como la situación del crédito para empresas y familias. Se incluyen indicadores que describen la distribución del Producto Interno Bruto (PIB).
En este subíndice, la posición (Ranking) que ocupan las tres entidades -en comparación con el resto-, es el siguiente: Estado de México (PRI) 8; calificada como media alta, Querétaro (PAN) 16; calificada como media alta y la Ciudad de México (Morena) 3; calificada como adecuada.
8.- El subíndice de sectores precursores de clase mundial
Engloba elementos de los sectores financiero, de telecomunicaciones y de transporte. Considera indicadores relacionados con el acceso a internet, las vías físicas de comunicación -ya sea aéreas o terrestres-, y el uso y acceso a los servicios financieros.
En este subíndice, la posición (Ranking) que ocupan las tres entidades -en comparación con el resto-, es el siguiente: Estado de México (PRI) 10; calificada como media alta, Querétaro (PAN) 3; calificada como media alta y la Ciudad de México (Morena) 1; calificada como alta.
Como se podrá apreciar en este segundo bloque, nuevamente la Entidada Federativa con peor posición comparativa es el Estado de México. A manera de recordatorio para los que viven allí y tendrán próximas elecciones, ahí tienen un referente.
Esta columna continuará…
Síguenos