Las locuras de la emperatriz II
¿Quién es la Consejera Jurídica? ¿De dónde le viene tanto poder? ¿La Imagina en la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República?
Las aspiraciones presidenciales de su jefe, aunque no son halagüeñas, le dan para pensar en posicionarse a otro nivel que le significaría más poder. Sin embargo lo más seguro es que después de esta responsabilidad, acabe con una Notaría de consolación y, a la postre, en el olvido.
Y a propósito de memoria, parece que se olvidó muy rápido el sainete que aparentemente protagonizó la Consejera Jurídica, a quien presuntamente se exhibió en lo que se interpretó como una intervención para cabildear un asunto jurídico en favor de la empresa OHL en sus demandas contra la empresa Infraiber S.A. de C.V., de acuerdo a una conversación telefónica difundida por el duende de la información, cuando contestó un teléfono que se dijo era propiedad de Pablo Wallentin.
Lo único que atinó a señalar la involucrada, es que se trataba de una un acto para desprestigiar a la administración pública mexiquense, según una entrevista difundida por Proceso.com.mx
A la titular de la Consejería se le escuchó hablar sobre la llamada Ley Atenco, o amonestar al escritor Fernando del Paso a quien recomendó leer de manera suficiente la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública; lo mismo hizo al hacer referencia a la equidad, la alerta de género y los Feminicidios. Estaba o aparentaba estar en todo.
Hasta ahora nadie ha indagado su verdadero papel en el caso de la autorización de los fallidos pasos deprimidos en Paseo Tollocan, pero si alguien avezado solicita información pública del expediente 005 de mayo de 2017, correspondiente a la Comisión Estatal de Factibilidad –que depende de la Consejería Jurídica- entenderá un poco más sobre la naturaleza del proyecto y el rol que desempeñaba esta instancia.
Aunque si se estudia con mayor detenimiento el marco jurídico que da vida a la Comisión Estatal de Factibilidad, se sabrá que el Dictamen Único de Factibilidad que emite esta instancia, es para la apertura de nuevas unidades económicas, entonces ¿por qué fue solicitado este dictamen para el desarrollo de los pasos deprimidos? Un abogado de primer semestre diría: ¿y el principio de legalidad?
Y todo ello deriva de que las reformas –comentadas en la entrega anterior- son un galimatías; tienen lagunas y contraponen disposiciones legales.
Pese a esto y alguno que otro pecadillo más, la Consejera se mantuvo con un nivel de Secretaria de Estado y como lo advertimos anteriormente, asumió un rol de supersecretaría con un poder que ni Erasto Martínez –con su puntual cercanía- detentó a lo largo de este sexenio que languidece.
CARPE DIEM
Como parte del circo nacional montado con el sistema nacional anticorrupción y sus respectivas réplicas a nivel estatal –como si lo que se necesitara sea eso, un sistema anticorrupción- prácticamente nada cambiará en este país, como vaticinan los beneficiarios de este sistema. La corrupción es una conducta de dos vías: hay quien da y quien recibe; y otros que piden frente a los que aceptan dar. Se trata de una cuestión de educación, de valores, de cultura, de libre albedrío; de cambiar uno a uno. No de que otros se sirvan del erario público para justificar lo innegable. Ser corrupto no es sinónimo de estulticia.
Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano de la Competitividad, recomendaron que este sistema no se desdoblara hasta el nivel municipal, para garantizar su eficacia. Por lo menos en esta entidad nadie hizo caso a esta recomendación y en breve, veremos sus nefastos resultados: más burocracia, menos efectividad, aumento del gasto corriente, cero resultados. Al tiempo.
Síguenos