La teoría del caos

UAEMéx: y la solución es… el aumento de colegiaturas La problemática financiera de la Universidad autónoma del Estado de México, sigue vigente y la rectoría optó por hacer mutis. Sin hacer frente a la comunidad universitaria y con ello me refiero a los alumnos, esencialmente y de manera subsidiaria –por decirlo de alguna forma– a los padres de familia, el psicólogo Barrera Baca parece haber descubierto el agua tibia. La solución que proyecta su administración, será el aumento de colegiaturas para el próximo semestre, como ya se empieza a comentar en las diversas escuelas y facultades a los alumnos. Nuestra
noviembre 28, 2017

UAEMéx: y la solución es… el aumento de colegiaturas

La problemática financiera de la Universidad autónoma del Estado de México, sigue vigente y la rectoría optó por hacer mutis.

Sin hacer frente a la comunidad universitaria y con ello me refiero a los alumnos, esencialmente y de manera subsidiaria –por decirlo de alguna forma– a los padres de familia, el psicólogo Barrera Baca parece haber descubierto el agua tibia. La solución que proyecta su administración, será el aumento de colegiaturas para el próximo semestre, como ya se empieza a comentar en las diversas escuelas y facultades a los alumnos.

Nuestra Universidad –yo también soy universitario– está atravesando por una crisis que no han reconocido las autoridades universitarias.

Un problema empieza a solucionarse cuando se reconoce y se conoce su dimensión. Además de una entrevista banquetera y sus tibias justificaciones privadas con algunos sectores universitarios, el rector no ha tenido el tino ni la decencia de explicar la dimensión de la problemática financiera que enfrenta la Universidad Autónoma del Estado de México.

Optó por la solución más simple y simplista: pasar la factura al alumnado y a sus padres.

Y la solución no se trata sólo de inyectarle más dinero a la Universidad, sino de saber en dónde está el problema y de cuánto es ese hueco financiero que reconoció el rector en una reunión privada con docentes.

Para nadie es un secreto que se ha politizado la Universidad Pública e igual que los organismos de derechos humanos constitucionales, que se han convertido en el "cementerio político" de los desempleados del sistema, pero francamente no se entiende la designación de un psicólogo que ha gustado más de administrar la inercia, asistiendo a informes de los directores, que innovar en materia educativa o llevar a la Universidad a otros niveles académicos y de investigación.

Pero el tema que nos ocupa es el financiero

Con todo y sus bondades, no soy partidario del sistema ultra-democrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, que ha mantenido cuotas irrisorias por la presión de grupos ultraradicales –fundamentalistas, diría yo–; esquema que funciona por el nivel educativo y la política de ingreso de la propia UNAM.

Considero que la educación debe ser pagada también por los beneficiarios, pero esto no debe ser pretexto para que, ante un problema evidente, sea este sector quien lleve la responsabilidad mayoritaria.

Siguen sin convencer las explicaciones del dinero que se ha fugado o las triquiñuelas que han sido denunciadas y que, vox populi, es el origen del déficit, como eufemísticamente lo ha llamado el rector Barrera Baca. Siguen sin aclararse las dudas sobre las dos últimas gestiones universitarias de Eduardo Gasca Pliego y Jorge Olvera, quien despacha –sin oficio ni beneficio- en la Comisión de Derechos Humanos.

¿Habrá congruencia y transparencia en la rectoría para informar a la opinión pública sobre el tamaño, origen y la solución al déficit financiero?

Por lo pronto la apertura de la cartera no parece buena opción para las Universidades Públicas, al menos la SEP ya lo dejó claro en el caso de algunas instituciones cuestionadas y en quiebra.

Cuál será el camino de nuestra Universidad… y a todo esto: ¿Qué papel juega el FONDICT en la captación de los recursos? ¿quién lo evalúa? ¿cuáles son los resultados? ¿qué ha sucedido con los proyectos que han ofertado a instituciones públicas y privadas? ¿Cuántos son? ¿A cuánto ascienden las ganancias y qué se hace con ellas? ¿Hay o no hay ingresos? ¿No son suficientes? ¿Entonces es inútil?

CARPE DIEM

¡En serio! ¿Mead candidato del PRI?

Y del otro lado: el Frente, enfrentado, se dio un frentazo.

La última y nos vamos…

Se le está cayendo el teatro a la Fiscalía General. Los homicidios dolosos han aumentado y sus cifras no lo reflejan. Un contraste en el recuento de los periódicos, contrasta con los datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Por lo pronto los delitos sexuales, siguen un patrón de invisibilidad que molesta e indigna.

Nos leemos en otra semana caótica…

Cualquier comentario: [email protected]

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Síguenos