La sociedad vive en permanente conflicto, soterrado, imperceptible para muchos, pero latente y a punto de ebullición, por ejemplo en sociedades tan completas y heterogéneas como la mexicana. Tenemos décadas documentando nuestro pesimismo, que no se modificará después del primero de julio. El Centro de Estudios para la Transición Democrática desarrolló una investigación denominada “Equidad social y parlamentarismo, balance a treinta años”, trabajo que destaca “el mal humor social” que distingue a los mexicanos.
El clima de rechazo, como ya lo anoté en una colaboración previa, tiene al menos 3 años anidándose en contra del gobierno de EPN en su mal manejo en los temas de Ayotzinapa y la Casa Blanca, junto a la tolerancia y hasta complicidad con los actos de corrupción del “nuevo PRI”, esa pléyade de gobernadores cuya única “novedad” fue la sofisticada forma de adueñarse del presupuesto público, denunciada primero por la Auditoría Superior de la nación y luego documentada en el libro “En dónde quedó la bolita”, de Leonardo Núñez, quien identificó las perniciosas fórmulas corruptas para cumplir con los procedimientos licitatorios, pero violando la ley, como lo demostró definitivamente la investigación periodística “La estafa maestra”, que terminó por enterrar cualquier esperanza de redención gubernamental.
Así, el malestar acumulado por decenios contra nuestra clase política, encontró al blanco de todos los golpeteos mediáticos y políticos; tan pronto el presidente de México, Enrique Peña Nieto, identificó el problema, prefirió autoinmolarse en vez de salir a rectificar el camino. Lo dicho, los estadistas cometen un solo error, el resto es consecuencia del primero.
Frente al cúmulo de evidencias, Andrés Manuel López Obrador, actual puntero en la sucesión presidencial, no tuvo más que esperar pacientemente para catalizar ese fenómeno. Frente a ello, resulta irrelevante encontrar debilidades emocionales (que las tiene) o contradicciones ideológicas (que abundan). AMLO está galvanizado más por los errores de enfrente que por los méritos propios. Ahora, ¿con eso será suficientemente para que Morena sea la aplanadora que se supone?
La empresa Massive Caller ha venido publicando los resultados de sus estudios de opinión a nivel local (gubernaturas y senadurías) y ahí, como se aprecia, el comportamiento no es igual en todo el país ni Morena aparece como un claro ganador, como lo hacen suponer los estudios nacionales, ni la diferencia es tan amplia como en el ámbito federal, pues todos los estudios que agrupa Oraculus lo ratifican.
Sin embargo, en el plano local, en las gubernaturas (9) el Frente tiene ventaja en 5 y Morena en 4. El PRI es muy competitivo sólo en Yucatán, es decir, entre más local es la competencia la fragmentación se hace más visible y la propia competitividad se mueve con impulsos de liderazgos y estructuras locales, como de hecho sucede en el Estado de México desde hace ya varios años.
El Ceplan (Centro de Planeación Estratégica y Prospectiva Política, http://ceplan.com.mx/) ha desarrollado su propio software para hacer estudio de opinión con el mismo valor científico ayudados con teléfonos celulares, cara a cara y en las casas de las secciones seleccionadas. Se trata de un método que básicamente replica el método científico pero en tiempo real. Justo el fin de semana se realizó nuestra primera encuesta digital con los siguientes resultados:
Síguenos