Los primeros días de este mes del medio ambiente se llevó a cabo en la Ciudad de México la Segunda Cumbre Internacional de Legisladores. Asistieron 300 legisladores de 80 países al encuentro que destacó el capítulo Globe de las Américas. Entre los países representados están Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Rep. Dominicana, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú y Venezuela.
La Organización Global de Legisladores por un Medio Ambiente Balanceado (GLOBE, por sus siglas en inglés), se formó en 1989 con congresistas de Estados Unidos, Europa, Japón y Rusia, para responder a los desafíos ambientales que reclaman, a cada momento, mayor atención y mayor voluntad de acción. El objetivo de la reunión de San Lázaro fue acordar una Resolución de Legisladores que los comprometiera a revisar y fortalecer leyes nacionales sobre cambio climático.
En su primera reunión se acordó proporcionar apoyo técnico para el desarrollo de la legislación sobre cambio climático en todos aquellos países donde aún no las hay, incluso en las naciones que las tienen pero que es necesario afianzar. Un apunte que resulta interesante en esta materia: el Cuarto Estudio de GLOBE sobre Legislación en Cambio Climático señala que en 1997, cuando se adoptó el Protocolo de Kyoto, sólo había 47 leyes en los 66 países que generan el 88% de las emisiones globales, actualmente hay 487. Sin embargo, es un hecho, los científicos siguen presentando cifras dramáticas sobre el avance del deterioro de las condiciones ambientales en el planeta… ¿qué está pasando?
No niego la necesidad de legislar sobre el cuidado al medio ambiente en todos los todos los aspectos que pudiesen contribuir a detener el deterioro del planeta. Lamentablemente, pareciera que tenemos una tendencia a sobre legislar y una tendencia, directamente proporcional, a no cumplir con esas leyes. Un ejemplo de lo más simple sobre esta preocupante situación. Hace poco más de un año la Dirección de Servicios Públicos del gobierno municipal de Toluca anunció que iniciaría, en seis delegaciones, la separación de basura; presentaron tres personajes que serían el símbolo de la campaña y comunicaron a la población que en el corto plazo el programa se extendería a todo el municipio. ¿Qué pasó? Pues pasó que no se ha cumplido con la meta. Nuestro Municipio Educador no parece tener la vocación necesaria para insistir en su tarea civilizadora que alcance un cambio de actitud en los vecinos y en los servidores públicos.
Si no somos capaces de cumplir con un programa tan simple como la separación de residuos domésticos… ¿qué podemos esperar de complejas legislaciones sobre cambio climático? Ahora que a la menor provocación surgen leyes para tratar de combatir todos los problemas de la vida cotidiana, ¿no sería mejor asumir acciones simples, reales y concretas para combatir el cambio climático desde la cotidianeidad de cada uno de nosotros? Nosotros tenemos la palabra.
decimaregiduriatoluca@gmail.com
@10aRegiduriaTol
Síguenos