La soberanía de un país no solamente se pierde cuando un ejército extranjero cruza una frontera, sino también cuando se busca que otro país intervenga en asuntos internos, cuando hay agencias extranjeras con tareas que le corresponden a instituciones nacionales o cuando funcionarios mexicanos dan información sensible a intereses externos.
El gobierno federal ha señalado a actorores de la oposición de buscar la intervención de Estados Unidos en asuntos que le pertenecen a México. Mientras tanto, algunos politicos han dicho que es necesario recurrir a Washington para denunciar corrupción, crimen organizado o abusos de poder. Los casos más representatiovos son Alejandro Moreno, dirigente del PRI, Marina del Pilar, gobernadora de Baja Califronia y Felipe Calderón, expresidente de México
Alito Moreno
Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, líder opositor, ha visitado en diversas ocasiones Washington para presentar acusaciones contra Morena. Una de las denuncias que hizo fue al Departamento de Estado contra tres consejeros del Instituto Nacional Electoral, pidió que se les cancelaran sus visas luego de que le prohibieran utilizar expresiones como “narcopartido” y “narcogobierno” en publicaciones relacionadas con el PRI.
Moreno también ha llevado ante autoridades y legisladores estadounidenses acusaciones contra Morena por sus supuestos vínculos con el crimen organizado y ha pedido que el partido sea considerado una organización terrorista.
¿Cómo afecta la soberanía?
Porque una cosa es que un político mexicano denuncie un problema ante las autoridades de su propio país y otra es pedir a un gobierno extranjero que utilice sus propias herramientas contra políticos, funcionarios o instituciones mexicanas.
La cancelación de una visa es una decisión que corresponde a Estados Unidos, pero cuando un político mexicano solicita que Washington tome esa medida contra sus adversarios, el conflicto va más allá de la svisas, sino de cuestionarse si un conflicto en México debe solucionarse con la intervención o presión d e otro Estado
La presidenta Claudia Sheinbaum ha criticado públicamente esa conducta y ha acusado a Moreno de recurrir a Estados Unidos para pedir acciones contra mexicanos.
La discusión sobre sus viajes a Washington ocurre mientras enfrenta un proceso de desafuero relacionado con acusaciones de corrupción durante su gestión como gobernador de Campeche.
La Fiscalía Anticorrupción de Campeche presentó una solicitud relacionada con un presunto desvío de alrededor de 83.5 millones de pesos, además de otros delitos. El proceso todavía debe seguir las etapas correspondientes y Moreno conserva su derecho a defenderse.
Marina del Pilar
La visa de Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California, fue revocada, posteriormente se filtraron audios en los que se habla sobre formas de resolver dicha situación
En una de las grabaciones difundidas por el periodista Héctor de Mauleón, se escucha a la gobernadora hablar con un supuesto intermediario vinculado con autoridades estadounidenses. Posteriormente surgieron nuevos audios en los que aparece el nombre de un supuesto exagente del FBI al que habría recurrido para ayudarla con las gestiones relacionadas con su visa.
El caso adquirió otra dimensión porque en las conversaciones difundidas se habla de información relacionada con seguridad que podría ser entregada a los estadounidenses.
¿Qué información puede entregar un funcionario mexicano a otro país?
Un gobernador puede mantener relaciones con autoridades extranjeras. También puede contratar abogados o representantes para resolver asuntos personales o legales, pero cuando hay información de seguridad, cuerpos de inteligencia extranjeros y asuntos que puedan afectar al Estado mexicano, la situación cambía, pues estaría en contra d ela soberanía mexicana
Al respecto, Marina del Pilar sostiene que fue víctima de una “emboscada psicológica” y que las personas con las que habló nunca acreditaron formalmente que fueran agentes estadounidenses. También afirmó que la reunión fue producto de contactos que le fueron presentados y que la conversación fue utilizada posteriormente en su contra.
En otras declaraciones, la gobernadora reconoció la autenticidad de las grabaciones, pero rechazó que hubiera buscado realizar acuerdos fuera de los canales institucionales con Estados Unidos.
Felipe Calderón
Durante su mandato, Felipe Calderón estableció cooperación entre instituciones mexicanas y agencias de seguridad de Estados Unidos en contra del narcotráfico. Al respecto, la presidenta d eMéxico, Claudia Sheinbaum Pardo ha cuestionado que se le haya permitido a agencias estadounidenses participar en labores de inteligencia, planeación y operaciones dentro de México, pues denuncia que eso implicó ceder soberaní
Uno de los episodios más polémicos fue la operación conocida como Rápido y Furioso; la operación fue desarrollada por autoridades estadounidenses para rastrear armas que terminarían en manos de organizaciones criminales.
El problema fue que las armas entraron a México y los delincuentes lograron quedarse con ellas. Los dispositivos utilizados para rastrearlas fueron retirados y las autoridades perdieron su seguimiento.
El propio Gobierno mexicano ha señalado que fueron introducidas más de 2 mil armas de alto poder y que una de ellas terminó relacionada con el asesinato de un agente estadounidense.
La Fiscalía General de la República incluso informó en 2022 que un exsubsecretario de Seguridad Pública de Calderón fue procesado por su probable participación en el caso y sostuvo que en la operación participaron autoridades mexicanas y estadounidenses para introducir armas de alto poder.
¿Qué tienen en común los tres casos?
Alito Moreno representa el uso de Washington como escenario para presionar políticamente a adversarios mexicanos.
Felipe Calderón representa una etapa en la que la cooperación de seguridad con Estados Unidos llegó a niveles que todavía generan preguntas sobre los límites de la participación extranjera en México.
Marina del Pilar representa un caso en el que una funcionaria mexicana quedó involucrada en conversaciones con supuestos intermediarios estadounidenses en medio de un conflicto por su visa y donde surgieron cuestionamientos sobre información de seguridad.
Aunque no son el mismo caso, permiten preguntarse lo siguiente: ¿Dónde termina la cooperación con Estados Unidos y dónde comienza la injerencia?
La mandataria mexicana, ha reiterado en diversas conferencias que cooperar no significa entregar el control, incluso, ha puntualizado que México puede coordinarse con Estados Unidos, pero las operaciones realizadas dentro del territorio nacional deben estar bajo responsabilidad de instituciones mexicanas.
¿Qué dice la ley sobre la traición a la patria?
El Código Penal Federal establece que la traición a la patria es un delito y contempla, realizar actos contra la independencia, soberanía o integridad de México con la finalidad de someter al país a una persona, grupo o gobierno extranjero; así como cooperar con un Estado extranjero de una manera que pueda perjudicar a México en determinados supuestos.
Síguenos