La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que un inmueble adquirido por Emilio «L» mediante lavado de dinero sigue asegurado.
La fiscalía aseguró que el criterio expresado por la Jueza Federal Ana Lilia Osorno Arroyo para devolverle la residencia a Emilio «L», «es inaceptable, al negar la aplicación obligatoria de la Ley Nacional de Extinción de Dominio y alegar una retroactividad que es contraria a la misma«
La jueza Osorno Arroyo negó la aplicación de la Ley Nacional de Extinción de Dominio en este caso. La ley, sin embargo, prohíbe legitimar actos jurídicos sobre bienes relacionados con extinción de dominio. Además, permite procedimientos de extinción para hechos ilícitos anteriores a su vigencia. Esto se apoya en los Artículos 12 y 6º Transitorio de la misma ley.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha convalidado esta ley. Esto refuerza su aplicación en casos de lavado de dinero y otros delitos financieros.
Recurso de apelación en proceso
Actualmente, la FGR presentó un recurso de apelación dentro del plazo legal e informará próximamente sobre los alegatos adicionales que planea exponer.
Además del caso en cuestión, el inmueble está asegurado en otro procedimiento penal. Este otro caso involucra delitos de asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
En los últimos años, la FGR no ha logrado concretar sentencias contra funcionarios públicos en casos notorios. Estos incluyen la compra de Agronitrogenados, la trama de corrupción Odebrecht, y otros casos de alto perfil.
Síguenos