El activista Humbertus Pérez Espinoza acusó a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) de no atender las solicitudes de amnistía turnadas por la Comisión Especial de la Legislatura local, sobre delitos de alto impacto.
Durante una entrevista advirtió que, aún cuando la Ley faculta a ese órgano autónomo a dar opiniones consultivas en casos especiales, la Codhem les respondió que no tiene facultades para aplicar la ley de Amnistía.
Pérez Espinoza consideró que la respuesta de la comisión es un intento de desconocer y no atender las peticiones que hacen en materia de amnistía, sobre todo ante la llegada de una nueva titular.
También te puede interesar: Denuncia Humbertus Pérez abusos en solicitudes de amnistía; abogados cobran hasta 20 mil pesos
Afirmó que sus solicitudes están totalmente sustentadas en distintos acuerdos internacionales, en el control de convencionalidad y acreditan las tres hipótesis establecidas en la ley para atender delitos de alto impacto: por fabricación de delitos, faltas en el sistema de justicia y violaciones a derechos.
Pérez Espinoza, creador de la organización Presunción de Inocencia explicó que la comisión justificó su negativa en el artículo cuarto de la Ley de Amnistía, donde se prevén las causales para solicitarla y se señala que no podrán ser beneficiados con ella quienes hayan cometido delitos contra la vida, la libertad o la integridad corporal. Sin embargo, la norma también precisa excepciones de la ley.
Refirió que los artículos 16 y 17 de la Ley de Amnistía señalan la posibilidad de conocer de casos especiales y de que la comisión especial del Congreso Mexiquense solicite la opinión de diversas instituciones, entre ellas la comisión de Derechos Humanos.
El artículo 16 prevé que la Legislatura integrará una Comisión Especial, con el fin de dar seguimiento a lo ordenado en esa ley, así como para conocer de casos que por su relevancia sean puestos a su consideración por familiares, abogados, y organismos defensores de derechos humanos, por encuadrar en supuestos de violación de derechos o fallas en la aplicación de alguno de los principios penales del sistema acusatorio, o la plena presunción de fabricación de delitos.
Para conocer más sobre el tema: Impulsa Humbertus Pérez la liberación de casi 16 mil internas e internos
En el artículo 17 se precisa que la comisión, al conocer la solicitud a que se refiere el artículo anterior, solicitará la opinión consultiva de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, del Poder Judicial del Estado de México y del Ejecutivo
estatal a través de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos, así como de Organizaciones de la Sociedad Civil enfocadas a la protección y defensa de derechos humanos, quienes deberán emitir la opinión en un plazo razonable.
El reclamo de Pérez Espinoza es que la Comisión de Derechos Humanos les ha respondido, sobre las solicitudes que la Legislatura le turnó, que no tienen facultades para aplicar la ley, por lo cual el activista considera que quieren destruir sus peticiones y no atender lo establecido en la Ley de Amnistía.