El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) resolvió el Juicio de la Ciudadanía 279/2025, promovido por Héctor Macedo García, candidato a magistrado civil por la región 3 de Texcoco y aspirante a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJEM), en contra del acuerdo 92 del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). Sin embargo, este caso aún se encuentra en instancia federales.
El recurso buscaba revocar la asignación y constancia de mayoría otorgada a otra persona para la magistratura regional y que, en su lugar, se expidiera a Macedo, alegando que la presidencia es inherente a dicha magistratura y que se omitió aplicar el procedimiento de asignación preferente previsto en el artículo 603 del Código Electoral. Cabe señalar que el magistrado podrá competir, nuevamente, en el 2027 en su distrito.
Argumentos y resolución
El proyecto de resolución consideró infundada la pretensión de Macedo de ser designado magistrado regional, al estimar que una aplicación literal del artículo 603 podría vulnerar el derecho a votar y ser votado de la persona electa para esa magistratura, así como el principio democrático.
Sin embargo, se determinó reconocer a Héctor Macedo como magistrado presidente del TSJEM por un periodo de dos años —del 5 de septiembre de 2025 al 4 de septiembre de 2027—, sin desplazar a la persona electa para la región 3 de Texcoco. La decisión buscó garantizar el derecho de ambos contendientes y de la ciudadanía que votó en distintos universos electorales.
Votos y posturas
La resolución fue aprobada por mayoría, con los votos en contra de los magistrados Víctor Óscar Pasquel Fuentes y Héctor Romero Bolaños, quienes anunciaron votos particulares.
Pasquel argumentó que el artículo 603 debía aplicarse de forma literal, lo que habría permitido asignar a Macedo la magistratura civil de Texcoco. Romero cuestionó que se otorgara una magistratura por un periodo de dos años, cuando la convocatoria original fue para ocho, señalando que esto “desnaturaliza el sistema”.
Resolutivos
- Confirmar el acuerdo controvertido y la constancia de mayoría expedida a favor de Francisco Alejandro Martínez Guzmán como magistrado civil de la región 3 de Texcoco.
- Reconocer a Héctor Macedo García como magistrado presidente del TSJEM por dos años.
Te puede interesar: Justicia móvil y cercana, propone nuevo presidente del Poder Judicial
Otros asuntos abordados en sesión
La decisión se tomó durante la 31ª sesión pública del Tribunal Electoral del Estado de México, iniciada a las 14:40 horas, se enlistaron 12 juicios de la ciudadanía local, 2 juicios de inconformidad y 5 procedimientos especiales sancionadores, cuyos datos de identificación fueron publicados en estrados y en la página oficial del tribunal.
Entre ellos se resolvió el Juicio de Inconformidad 23/2025, promovido por Kenia Núñez Bautista, entonces candidata a magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial. La impugnación buscaba anular la sumatoria final de resultados, la asignación de cargos y la declaración de validez de la elección.
El pleno rechazó la solicitud de recuento al considerar que no se acreditaron irregularidades que afectaran la certeza del sufragio y que no era procedente aplicar por analogía reglas de recuento previstas para otros comicios. También declaró infundados los señalamientos sobre vulneración al principio de publicidad, ya que las pruebas —ligas electrónicas de videos replicados en medios digitales— carecían de elementos para acreditar modo, tiempo y lugar.
Respecto a la paridad de género, la sentencia señaló que las reglas de alternancia entre mujeres y hombres estaban establecidas en la Constitución local y en las convocatorias, por lo que todos los aspirantes participaron con conocimiento de estas condiciones y sin impugnarlas en su momento.
Balance de juicios en la elección judicial
De acuerdo con datos oficiales, se han presentado 35 juicios de inconformidad relacionados con la elección judicial en el Estado de México.
Sentido de los asuntos resueltos:
- Confirmados: 9
- Revocados: 1
- Desechados: 12
- Total resueltos, hasta el 6 de agosto: 22
Los demás están pendientes de resolución, con fecha límite al 28 de agosto. Del total, 7 juicios corresponden a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia.
Síguenos